Historia india moderna - Lucha por Swaraj
Introducción
Para ganar el apoyo popular para su esfuerzo de guerra, las naciones aliadas - Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia, Italia y Japón, prometieron una nueva era de democracia y autodeterminación nacional a todos los pueblos del mundo; pero después de su victoria, mostraron poca voluntad de acabar con el sistema colonial.
El nacionalismo había reunido sus fuerzas y los nacionalistas esperaban importantes logros políticos después de la guerra; y estaban dispuestos a luchar si sus expectativas se veían frustradas.
La situación económica en los años de la posguerra había empeorado. Primero hubo una subida de precios y luego una depresión de la actividad económica.
Las industrias indias, que habían prosperado durante la guerra porque habían cesado las importaciones extranjeras de productos manufacturados, ahora enfrentaban pérdidas y cierres.
Los industriales indios querían proteger sus industrias mediante la imposición de elevados derechos de aduana y la concesión de ayudas gubernamentales; se dieron cuenta de que sólo un movimiento nacionalista fuerte y un gobierno indio independiente podían asegurar sus demandas.
Los trabajadores, enfrentados al desempleo, a los altos precios y viviendo en una gran pobreza, también se volcaron activamente hacia el movimiento nacionalista.
Los soldados indios, que regresaron con sus triunfos de África, Asia y Europa, transmitieron algo de su confianza y su conocimiento del amplio mundo a las zonas rurales.
El campesinado, que se quejaba de la pobreza cada vez mayor y los altos impuestos, esperaba una pista. Por otro lado, los indios urbanos educados estaban en desacuerdo debido al aumento del desempleo.
El impacto de la Revolución Rusa dio un gran impulso a los movimientos nacionales.
El 7 de noviembre de 1917, el Partido Bolchevique (Comunista), dirigido por VI Lenin, derrocó al régimen zarista en Rusia y declaró la formación del primer estado socialista, la Unión Soviética, en la historia del mundo.
La Revolución Rusa dio a la gente confianza en sí misma e indicó a los líderes del movimiento nacional que debían confiar en la fuerza de la gente común.
El Gobierno, consciente de la creciente ola de sentimientos nacionalistas y antigubernamentales, decidió una vez más seguir la política de la 'zanahoria y el palo', es decir, de concesiones y represión.
Reformas de Montagu-Chelmsford
En 1918, Edwin Montagu, el Secretario de Estado, y Lord Chelmsford, el Virrey, elaboraron su esquema de reformas constitucionales que llevaron a la promulgación de la Ley del Gobierno de la India de 1919.
Ley del Gobierno de la India
Las principales disposiciones de la Ley del Gobierno de la India de 1919 fueron:
Se ampliaron los Consejos Legislativos Provinciales y se eligió a la mayoría de sus miembros.
Los gobiernos provinciales recibieron más poderes bajo el sistema de Diarcado.
Bajo el sistema de la Diarquía, los temas auditivos, como las finanzas y la ley y el orden, se llamaban 'reserved'sujetos y permaneció bajo el control directo del Gobernador; otros, como educación, salud pública y autogobierno local, fueron llamados 'transferred'sujetos y debían ser controlados por ministros responsables ante las legislaturas.
El gobernador retuvo el control total sobre las finanzas. Además, el gobernador podía invalidar a los ministros por cualquier motivo que considerara especial.
En el centro, habría dos cámaras legislativas, es decir
La cámara baja, la Legislative Assembly, iba a tener 41 miembros nominados en un total de 144.
La casa alta, la Council of State, debía tener 26 miembros nominados y 34 elegidos.
La legislatura prácticamente no tenía control sobre el Gobernador General y su Consejo Ejecutivo. Por otro lado, el gobierno central tenía un control irrestricto sobre los gobiernos provinciales y el derecho al voto estaba severamente restringido.
Sin embargo, los nacionalistas indios habían avanzado mucho más allá de esas concesiones vacilantes. Ya no estaban dispuestos a permitir que un gobierno extranjero decidiera su idoneidad para el autogobierno, ni estarían satisfechos con la sombra del poder político.
El Congreso Nacional Indio se reunió en una sesión especial en Bombay en agosto de 1918 bajo la presidencia de Hasan Imam para considerar las propuestas de reforma. Los condenó como "decepcionantes e insatisfactorios" y, en cambio, exigió un autogobierno efectivo.
La Ley Rowlatt
En marzo de 1919, el gobierno británico aprobó la Ley Rowlett a pesar de que todos los miembros indios del Consejo Legislativo Central se opusieron. Tres de ellos, Mohammed Ali Jinnah, Madan Mohan Malaviya y Mazhar-ul-Huq renunciaron a su membresía en el Consejo.
Esta ley autorizaba al Gobierno a encarcelar a cualquier persona without trial and conviction in a court of law.
Así pues, la ley también permitiría al Gobierno suspend the right of Habeas Corpus que había sido la base de las libertades civiles en Gran Bretaña.
La Ley Rowlett fue un golpe repentino. Para el pueblo de la India, prometida extensión de la democracia durante la guerra, el paso del gobierno parecía ser una broma cruel.
La gente se sintió humillada y se llenó de ira. El malestar se extendió en el país y surgió una poderosa agitación contra la ley.
Durante esta agitación, Mohandas Karamchand Gandhi, tomó el mando del movimiento nacionalista.
![](https://assets.edu.lat/modern_indian_history/images/satyagraha_against_the_rowlatt_act.jpg)
Gandhiji planeó una "Satyagraha" contra la Ley Rowlatt. En 1919, se formó una Satyagraha Sabha y se fijó el 6 de abril como fecha para lanzar Satyagraha .