SDLC - Modelo Big Bang
El modelo Big Bang es un modelo SDLC donde no seguimos ningún proceso específico. El desarrollo simplemente comienza con el dinero y los esfuerzos necesarios como entrada, y el resultado es el software desarrollado, que puede o no ser según los requisitos del cliente. Este modelo de Big Bang no sigue un proceso / procedimiento y se requiere muy poca planificación. Incluso el cliente no está seguro de lo que quiere exactamente y los requisitos se implementan sobre la marcha sin mucho análisis.
Por lo general, este modelo se sigue para proyectos pequeños donde los equipos de desarrollo son muy pequeños.
Modelo Big Bang ─ Diseño y aplicación
El Modelo Big Bang consiste en enfocar todos los recursos posibles en el desarrollo y codificación de software, con muy poca o ninguna planificación. Los requisitos se entienden e implementan a medida que surgen. Cualquier cambio requerido puede o no necesitar renovar el software completo.
Este modelo es ideal para proyectos pequeños con uno o dos desarrolladores trabajando juntos y también es útil para proyectos académicos o prácticos. Es un modelo ideal para el producto donde los requisitos no se comprenden bien y no se da la fecha de lanzamiento final.
Modelo Big Bang - Pros y contras
La ventaja de este modelo Big Bang es que es muy simple y requiere muy poca o ninguna planificación. Fácil de administrar y no se requiere ningún procedimiento formal.
Sin embargo, el modelo Big Bang es un modelo de muy alto riesgo y los cambios en los requisitos o los requisitos mal entendidos pueden incluso dar lugar a una reversión completa o un descarte del proyecto. Es ideal para proyectos repetitivos o pequeños con riesgos mínimos.
Las ventajas del modelo Big Bang son las siguientes:
Este es un modelo muy simple
Requiere poca o ninguna planificación
Fácil de manejar
Se requieren muy pocos recursos
Da flexibilidad a los desarrolladores
Es una buena ayuda para el aprendizaje para los recién llegados o los estudiantes.
Las desventajas del modelo Big Bang son las siguientes:
Riesgo e incertidumbre muy altos.
No es un buen modelo para proyectos complejos y orientados a objetos.
Modelo deficiente para proyectos largos y en curso.
Puede resultar muy costoso si se malinterpretan los requisitos.