definicion - text field java

Los equivalentes de Java de Func y Acción

Question

¿Cuáles son los equivalentes de Java de Func y Action ?

Es decir, en lugar de escribir esto solo:

public interface Func<TInput, TResult>
{
    TResult call(TInput target) throws Exception;
}
public interface Action<T>
{
    void call(T target) throws Exception;
}

Answer 1

En Java 8, los equivalentes son las interfaces java.util.function.Function<T, R> y java.util.function.Consumer<T> , respectivamente. Del mismo modo, java.util.function.Predicate<T> es equivalente a System.Predicate<T> . Como se mencionó en otra parte, estas son interfaces en lugar de delegados.

Relacionado a un lado: actualmente me estoy basando en gran medida en la siguiente clase de utilidad para hacer cosas de método de extensión LINQ:

abstract class IterableUtil {
  public static <T> Iterable<T> where(Iterable<T> items, Predicate<T> predicate) {
    ArrayList<T> result = new ArrayList<T>();
    for (T item : items) {
      if (predicate.test(item)) {
        result.add(item);
      }
    }
    return result;
  }

  public static <T, R> Iterable<R> select(Iterable<T> items, Function<T, R> func) {
    ArrayList<R> result = new ArrayList<R>();
    for (T item : items) {
      result.add(func.apply(item));
    }
    return result;
  }
}

A diferencia de System.Linq.Enumerable.Where<TSource> y System.Linq.Enumerable.Select<TSource, TResult> los métodos LINQ que presento aquí no son flojos y atraviesan completamente las colecciones de origen antes de devolver las colecciones de resultados a la persona que llama. Aún así, los encuentro útiles con fines puramente sintácticos y podrían ser flojos si fuera necesario. Dado

class Widget {
  public String name() { /* ... */ }
}

Uno puede hacer lo siguiente:

List<Widget> widgets = /* ... */;
Iterable<Widget> filteredWidgets = IterableUtil.where(widgets, w -> w.name().startsWith("some-prefix"));

Lo cual prefiero a lo siguiente:

List<Widget> widgets = /* ... */;
List<Widget> filteredWidgets = new ArrayList<Widget>();
for (Widget w : widgets) {
  if (w.name().startsWith("some-prefix")) {
    filteredWidgets.add(w);
  }
}

Answer 2

Java no tiene el concepto de delegados. Para un enfoque de solución alternativa, consulte Un programador de Java examina los delegados de C # :

Si bien C # tiene un conjunto de capacidades similares a Java, ha agregado varias características nuevas e interesantes. La delegación es la capacidad de tratar un método como un objeto de primera clase. El delegado de AC # se usa cuando los desarrolladores de Java usarían una interfaz con un único método. En este artículo, se discute el uso de delegados en C # y se presenta un código para un objeto delegado de Java que puede realizar una función similar. Descargue el código fuente aquí.

Answer 3

La elegancia de los delegados de Func sobrecargados (además del problema de clase delegado frente a anónimo) es que admiten de 0 a 16 argumentos ( Func<TResult> , Func<T, TResult> , Func<T1, T2, TResult> , etc.)

Desafortunadamente, esto es imposible en Java debido a la borradura de tipo. Las clases no pueden diferir solo por los parámetros de tipo genérico.

Java 8 ahora trae un zoológico de nombres como BiConsumer para Action<T, T2> y, como Java no permite argumentos de tipo primitivo, BiIntConsumer . El "zoológico", sin embargo, no es muy grande, y no conozco una biblioteca que lo expanda. Hubo una propuesta maravillosa para literales de tipo de función como (int, int) => void pero no fue adoptado.

Answer 4

Para Func<T> use: java.util.function.Supplier http://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/function/Supplier.html

Answer 5

Realmente no hay equivalentes para aquellos. Puede crear clases internas anónimas en Java, pero tiende a haber interfaces específicas en lugar de genéricas como Func y Action.

Answer 6

Callable interfaz Callable es similar a Func.

Runnable interfaz Runnable es similar a Action.

En general, Java usa clases internas anónimas como reemplazo para los delegados de C #. Por ejemplo, así es como se agrega el código para reaccionar al presionar un botón en la GUI:

button.addActionListener(new ActionListener() {
      public void actionPerformed(ActionEvent e) { 
          ...//code that reacts to the action... 
      }
});