¿Cómo hacer vlookup y rellenar(como en Excel) en R?

merge r (8)

Creo que también puedes usar match() :

largetable$HouseTypeNo <- with(lookup, HouseTypeNo[match(largetable$HouseType, HouseType)])

Esto todavía funciona si mezclo el orden de lookup .

Tengo un conjunto de datos de aproximadamente 105000 filas y 30 columnas. Tengo una variable categórica que me gustaría asignar a un número. En Excel, probablemente haría algo con VLOOKUP y relleno.

¿Cómo haría lo mismo en R ?

Esencialmente, lo que tengo es una variable HouseType , y necesito calcular el HouseTypeNo . Aquí hay algunos datos de muestra:

HouseType HouseTypeNo Semi 1 Single 2 Row 3 Single 2 Apartment 4 Apartment 4 Row 3

El póster no preguntó sobre la búsqueda de valores si exact=FALSE , pero estoy agregando esto como una respuesta para mi propia referencia y posiblemente para otros.

Si busca valores categóricos, use las otras respuestas.

El vlookup de Excel también le permite vlookup coincidencias aproximadamente para valores numéricos con el 4to argumento (1) match=TRUE . Pienso en match=TRUE como buscar valores en un termómetro. El valor predeterminado es FALSE, que es perfecto para valores categóricos.

Si quiere hacer coincidir aproximadamente (realizar una búsqueda), R tiene una función llamada findInterval , que (como su nombre lo indica) encontrará el intervalo / bin que contiene su valor numérico continuo.

Sin embargo, supongamos que quiere encontrar findInterval para varios valores. Puede escribir un bucle o usar una función de aplicar. Sin embargo, me pareció más eficiente adoptar un enfoque de vectorización DIY.

Digamos que tiene una grilla de valores indexados por xey:

grid <- list(x = c(-87.727, -87.723, -87.719, -87.715, -87.711), y = c(41.836, 41.839, 41.843, 41.847, 41.851), z = (matrix(data = c(-3.428, -3.722, -3.061, -2.554, -2.362, -3.034, -3.925, -3.639, -3.357, -3.283, -0.152, -1.688, -2.765, -3.084, -2.742, 1.973, 1.193, -0.354, -1.682, -1.803, 0.998, 2.863, 3.224, 1.541, -0.044), nrow = 5, ncol = 5)))

y tiene algunos valores que desea buscar por xe y:

df <- data.frame(x = c(-87.723, -87.712, -87.726, -87.719, -87.722, -87.722), y = c(41.84, 41.842, 41.844, 41.849, 41.838, 41.842), id = c("a", "b", "c", "d", "e", "f")

Aquí está el ejemplo visualizado:

contour(grid) points(df$x, df$y, pch=df$id, col="blue", cex=1.2)

Puede encontrar los intervalos xy los intervalos con este tipo de fórmula:

xrng <- range(grid$x) xbins <- length(grid$x) -1 yrng <- range(grid$y) ybins <- length(grid$y) -1 df$ix <- trunc( (df$x - min(xrng)) / diff(xrng) * (xbins)) + 1 df$iy <- trunc( (df$y - min(yrng)) / diff(yrng) * (ybins)) + 1

Puede dar un paso más y realizar una interpolación (simplista) en los valores de z en una grid como esta:

df$z <- with(df, (grid$z[cbind(ix, iy)] + grid$z[cbind(ix + 1, iy)] + grid$z[cbind(ix, iy + 1)] + grid$z[cbind(ix + 1, iy + 1)]) / 4)

Lo que te da estos valores:

contour(grid, xlim = range(c(grid$x, df$x)), ylim = range(c(grid$y, df$y))) points(df$x, df$y, pch=df$id, col="blue", cex=1.2) text(df$x + .001, df$y, lab=round(df$z, 2), col="blue", cex=1)

df # x y id ix iy z # 1 -87.723 41.840 a 2 2 -3.00425 # 2 -87.712 41.842 b 4 2 -3.11650 # 3 -87.726 41.844 c 1 3 0.33150 # 4 -87.719 41.849 d 3 4 0.68225 # 6 -87.722 41.838 e 2 1 -3.58675 # 7 -87.722 41.842 f 2 2 -3.00425

Tenga en cuenta que ix, e iy también podrían haberse encontrado con un bucle usando findInterval , por ejemplo, aquí hay un ejemplo para la segunda fila

findInterval(df$x[2], grid$x) # 4 findInterval(df$y[2], grid$y) # 2

Que coincide con ix y iy en df[2]

Nota al pie: (1) El cuarto argumento de vlookup se llamaba previamente "coincidencia", pero después de que introdujeron la cinta, se renombró a "[range_lookup]".

Empezando con:

houses <- read.table(text="Semi 1 Single 2 Row 3 Single 2 Apartment 4 Apartment 4 Row 3",col.names=c("HouseType","HouseTypeNo"))

... puedes usar

as.numeric(factor(houses$HouseType))

... para dar un número único para cada tipo de casa. Puedes ver el resultado aquí:

> houses2 <- data.frame(houses,as.numeric(factor(houses$HouseType))) > houses2 HouseType HouseTypeNo as.numeric.factor.houses.HouseType.. 1 Semi 1 3 2 Single 2 4 3 Row 3 2 4 Single 2 4 5 Apartment 4 1 6 Apartment 4 1 7 Row 3 2

... por lo que terminas con diferentes números en las filas (porque los factores están ordenados alfabéticamente) pero con el mismo patrón.

(EDITAR: el texto restante en esta respuesta es realmente redundante. Se me ocurrió verificar y resultó que read.table() ya había hecho de las casas $ HouseType un factor cuando se leyó en el marco de datos en primer lugar) .

Sin embargo, puede que sea mejor simplemente convertir HouseType a un factor que le otorgue los mismos beneficios que HouseTypeNo, pero sería más fácil de interpretar porque los tipos de casa son nombrados en lugar de numerados, por ejemplo:

> houses3 <- houses > houses3$HouseType <- factor(houses3$HouseType) > houses3 HouseType HouseTypeNo 1 Semi 1 2 Single 2 3 Row 3 4 Single 2 5 Apartment 4 6 Apartment 4 7 Row 3 > levels(houses3$HouseType) [1] "Apartment" "Row" "Semi" "Single"

Puede usar mapvalues() del paquete plyr.

Datos iniciales:

dat <- data.frame(HouseType = c("Semi", "Single", "Row", "Single", "Apartment", "Apartment", "Row")) > dat HouseType 1 Semi 2 Single 3 Row 4 Single 5 Apartment 6 Apartment 7 Row

Tabla de búsqueda / cruce de peatones:

lookup <- data.frame(type_text = c("Semi", "Single", "Row", "Apartment"), type_num = c(1, 2, 3, 4)) > lookup type_text type_num 1 Semi 1 2 Single 2 3 Row 3 4 Apartment 4

Crea la nueva variable:

dat$house_type_num <- plyr::mapvalues(dat$HouseType, from = lookup$type_text, to = lookup$type_num)

O para reemplazos simples puede omitir la creación de una tabla de búsqueda larga y hacer esto directamente en un solo paso:

dat$house_type_num <- plyr::mapvalues(dat$HouseType, from = c("Semi", "Single", "Row", "Apartment"), to = c(1, 2, 3, 4))

Resultado:

> dat HouseType house_type_num 1 Semi 1 2 Single 2 3 Row 3 4 Single 2 5 Apartment 4 6 Apartment 4 7 Row 3

Si entiendo su pregunta correctamente, aquí hay cuatro métodos para hacer el equivalente de VLOOKUP de Excel y rellenar usando R :

# load sample data from Q hous <- read.table(header = TRUE, stringsAsFactors = FALSE, text="HouseType HouseTypeNo Semi 1 Single 2 Row 3 Single 2 Apartment 4 Apartment 4 Row 3") # create a toy large table with a ''HouseType'' column # but no ''HouseTypeNo'' column (yet) largetable <- data.frame(HouseType = as.character(sample(unique(hous$HouseType), 1000, replace = TRUE)), stringsAsFactors = FALSE) # create a lookup table to get the numbers to fill # the large table lookup <- unique(hous) HouseType HouseTypeNo 1 Semi 1 2 Single 2 3 Row 3 5 Apartment 4

Aquí hay cuatro métodos para llenar el HouseTypeNo en la largetable usando los valores en la tabla de lookup :

Primero con merge en la base:

# 1. using base base1 <- (merge(lookup, largetable, by = ''HouseType''))

Un segundo método con vectores nombrados en la base:

# 2. using base and a named vector housenames <- as.numeric(1:length(unique(hous$HouseType))) names(housenames) <- unique(hous$HouseType) base2 <- data.frame(HouseType = largetable$HouseType, HouseTypeNo = (housenames[largetable$HouseType]))

En tercer lugar, utilizando el paquete plyr :

# 3. using the plyr package library(plyr) plyr1 <- join(largetable, lookup, by = "HouseType")

En cuarto lugar, utilizando el paquete sqldf

# 4. using the sqldf package library(sqldf) sqldf1 <- sqldf("SELECT largetable.HouseType, lookup.HouseTypeNo FROM largetable INNER JOIN lookup ON largetable.HouseType = lookup.HouseType")

Si es posible que algunos tipos de casas en largetable no existan en la lookup entonces se usaría una combinación de la izquierda:

sqldf("select * from largetable left join lookup using (HouseType)")

También se necesitarían los cambios correspondientes a las otras soluciones.

¿Es eso lo que querías hacer? Déjame saber qué método te gusta y agregaré comentarios.

También me gusta usar qdapTools::lookup u operador binario taquigráfico %l% . Funciona de forma idéntica a un vlookup de Excel, pero acepta argumentos de nombre que se oponen a los números de columna

## Replicate Ben''s data: hous <- structure(list(HouseType = c("Semi", "Single", "Row", "Single", "Apartment", "Apartment", "Row"), HouseTypeNo = c(1L, 2L, 3L, 2L, 4L, 4L, 3L)), .Names = c("HouseType", "HouseTypeNo"), class = "data.frame", row.names = c(NA, -7L)) largetable <- data.frame(HouseType = as.character(sample(unique(hous$HouseType), 1000, replace = TRUE)), stringsAsFactors = FALSE) ## It''s this simple: library(qdapTools) largetable[, 1] %l% hous

Usar merge es diferente de la búsqueda en Excel, ya que tiene la posibilidad de duplicar (multiplicar) sus datos si la restricción de clave primaria no se aplica en la tabla de búsqueda o reducir el número de registros si no está utilizando all.x = T

Para asegurarme de que no se mete en problemas con eso y busque de manera segura, sugiero dos estrategias.

El primero es verificar las filas duplicadas en la clave de búsqueda:

safeLookup <- function(data, lookup, by, select = setdiff(colnames(lookup), by)) { # Merges data to lookup making sure that the number of rows does not change. stopifnot(sum(duplicated(lookup[, by])) == 0) res <- merge(data, lookup[, c(by, select)], by = by, all.x = T) return (res) }

Esto te obligará a quitar el valor del conjunto de datos de búsqueda antes de usarlo:

baseSafe <- safeLookup(largetable, house.ids, by = "HouseType") # Error: sum(duplicated(lookup[, by])) == 0 is not TRUE baseSafe<- safeLookup(largetable, unique(house.ids), by = "HouseType") head(baseSafe) # HouseType HouseTypeNo # 1 Apartment 4 # 2 Apartment 4 # ...

La segunda opción es reproducir el comportamiento de Excel tomando el primer valor coincidente del conjunto de datos de búsqueda:

firstLookup <- function(data, lookup, by, select = setdiff(colnames(lookup), by)) { # Merges data to lookup using first row per unique combination in by. unique.lookup <- lookup[!duplicated(lookup[, by]), ] res <- merge(data, unique.lookup[, c(by, select)], by = by, all.x = T) return (res) } baseFirst <- firstLookup(largetable, house.ids, by = "HouseType")

Estas funciones son ligeramente diferentes de la lookup ya que agregan varias columnas.

La solución n. ° 2 de la respuesta de @ Ben no es reproducible en otros ejemplos más genéricos. Da la HouseType correcta en el ejemplo porque el HouseType único en las houses aparece en orden creciente. Prueba esto:

La solución Bens # 2 da

housenames <- as.numeric(1:length(unique(hous$HouseType))) names(housenames) <- unique(hous$HouseType) base2 <- data.frame(HouseType = largetable$HouseType, HouseTypeNo = (housenames[largetable$HouseType]))

que cuando

unique(base2$HouseTypeNo[ base2$HouseType=="ECIIsHome" ]) [1] 2

cuando la respuesta correcta es 17 de la tabla de búsqueda

La forma correcta de hacerlo es

hous <- read.table(header = TRUE, stringsAsFactors = FALSE, text="HouseType HouseTypeNo Semi 1 ECIIsHome 17 Single 2 Row 3 Single 2 Apartment 4 Apartment 4 Row 3") largetable <- data.frame(HouseType = as.character(sample(unique(hous$HouseType), 1000, replace = TRUE)), stringsAsFactors = FALSE) housenames <- tapply(hous$HouseTypeNo, hous$HouseType, unique) base2 <- data.frame(HouseType = largetable$HouseType, HouseTypeNo = (housenames[largetable$HouseType]))

Ahora las búsquedas se realizan correctamente

unique(base2$HouseTypeNo[ base2$HouseType=="ECIIsHome" ]) ECIIsHome 17

Traté de editar la respuesta de Bens, pero se rechaza por razones que no puedo entender.