tutorial tiempo thread parte parametros paralelos multihilos mismo metodos hilos ejemplos ejecutar con c# .net multithreading thread-safety multitasking

c# - tiempo - ¿Cómo crear un hilo/tarea con un ciclo continuo?



task vs thread c# (4)

¿Te sientes aventurero?

internal class Program { private static void Main(string[] args) { var ct = new CancellationTokenSource(); new Task(() => Console.WriteLine("Running...")).Repeat(ct.Token, TimeSpan.FromSeconds(1)); Console.WriteLine("Starting. Hit Enter to Stop.. "); Console.ReadLine(); ct.Cancel(); Console.WriteLine("Stopped. Hit Enter to exit.. "); Console.ReadLine(); } } public static class TaskExtensions { public static void Repeat(this Task taskToRepeat, CancellationToken cancellationToken, TimeSpan intervalTimeSpan) { var action = taskToRepeat .GetType() .GetField("m_action", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance) .GetValue(taskToRepeat) as Action; Task.Factory.StartNew(() => { while (true) { if (cancellationToken.WaitHandle.WaitOne(intervalTimeSpan)) break; if (cancellationToken.IsCancellationRequested) break; Task.Factory.StartNew(action, cancellationToken); } }, cancellationToken); } }

Estoy buscando la forma / estructura correcta para crear un bucle en un Thread/Task ...

La razón para esto es que necesito verificar el DB cada 15 segundos para las solicitudes de informes.

Esto es lo que intenté hasta ahora, pero recibo OutOfMemoryException :

private void ViewBase_Loaded(object sender, RoutedEventArgs e) { //On my main view loaded start thread to check report requests. Task.Factory.StartNew(() => CreateAndStartReportRequestTask()); } private void CreateAndStartReportRequestTask() { bool noRequest = false; do { //Starting thread to Check Report Requests And Generate Reports //Also need the ability to Wait/Sleep when there are noRequest. reportRequestTask = Task.Factory.StartNew(() => noRequest = CheckReportRequestsAndGenerateReports()); if (noRequest) { //Sleep 15sec reportRequestTask.Wait(15000); reportRequestTask = null; } else { if (reportRequestTask.IsCompleted) { reportRequestTask = null; } else { //Don''t want the loop to continue until the first request is done //Reason for this is, losts of new threads being create in CheckReportRequestsAndGenerateReports() //Looping until first request is done. do { } while (!reportRequestTask.IsCompleted); reportRequestTask = null; } } } while (true); } private bool CheckReportRequestsAndGenerateReports() { var possibleReportRequest = //Some linq query to check for new requests if (possibleReportRequest != null) { //Processing report here - lots of new threads/task in here as well return false; } else { return true; } }

¿Qué estoy haciendo mal?

¿Es esta la forma correcta o estoy fuera de total?

EDITAR:

¡Lo que es más importante, mi interfaz de usuario aún debe ser receptiva!


Algo como esto funcionaría:

var cancellationTokenSource = new CancellationTokenSource(); var task = Repeat.Interval( TimeSpan.FromSeconds(15), () => CheckDatabaseForNewReports(), cancellationTokenSource.Token);

La clase Repeat ve así:

internal static class Repeat { public static Task Interval( TimeSpan pollInterval, Action action, CancellationToken token) { // We don''t use Observable.Interval: // If we block, the values start bunching up behind each other. return Task.Factory.StartNew( () => { for (;;) { if (token.WaitCancellationRequested(pollInterval)) break; action(); } }, token, TaskCreationOptions.LongRunning, TaskScheduler.Default); } } static class CancellationTokenExtensions { public static bool WaitCancellationRequested( this CancellationToken token, TimeSpan timeout) { return token.WaitHandle.WaitOne(timeout); } }


Hice una pausa desde la respuesta de @ Roger. (Un amigo mío también me ha dado buenos consejos sobre esto) ... Lo copio aquí, supongo que podría ser útil:

/// <summary> /// Recurrent Cancellable Task /// </summary> public static class RecurrentCancellableTask { /// <summary> /// Starts a new task in a recurrent manner repeating it according to the polling interval. /// Whoever use this method should protect himself by surrounding critical code in the task /// in a Try-Catch block. /// </summary> /// <param name="action">The action.</param> /// <param name="pollInterval">The poll interval.</param> /// <param name="token">The token.</param> /// <param name="taskCreationOptions">The task creation options</param> public static void StartNew(Action action, TimeSpan pollInterval, CancellationToken token, TaskCreationOptions taskCreationOptions = TaskCreationOptions.None) { Task.Factory.StartNew( () => { do { try { action(); if (token.WaitHandle.WaitOne(pollInterval)) break; } catch { return; } } while (true); }, token, taskCreationOptions, TaskScheduler.Default); } }


Parece que quieres algo como esto. Por favor corrígeme si estoy malinterpretando tus intenciones ...

Primero, en su kick-off, establezca una tarea de ejecución larga para que no consuma un hilo del grupo de subprocesos pero cree uno nuevo ...

private void ViewBase_Loaded(object sender, RoutedEventArgs e) { // store this references as a private member, call Cancel() on it if UI wants to stop _cancelationTokenSource = new CancellationTokenSource(); new Task(() => CreateAndStartReportRequestTask(), _cancelationTokenSource.Token, TaskCreationOptions.LongRunning).Start(); }

Luego, en su informe viendo el hilo, IsCancelRequested hasta que se haya establecido IsCancelRequested . Si no hay trabajo, solo espera el token de cancelación durante 15 segundos (de esta manera, si se cancela, se activará antes).

private bool CheckReportRequestsAndGenerateReports() { while (!_cancellationTokenSource.Token.IsCancelRequested) { var possibleReportRequest = //Some linq query var reportRequestTask = Task.Factory.StartNew(() => noRequest = CheckReportRequestsAndGenerateReports(), _cancellationTokenSource.Token); if (noRequest) { // it looks like if no request, you want to sleep 15 seconds, right? // so we''ll wait to see if cancelled in next 15 seconds. _cancellationTokenSource.Token.WaitHandle.WaitOne(15000); } else { // otherwise, you just want to wait till the task is completed, right? reportRequestTask.Wait(_cancellationTokenSource.Token); } } }

También me preocuparía que tu tarea iniciara más tareas. Tengo la sensación de que estás girando tanto que estás consumiendo demasiados recursos. Creo que la razón principal por la que su programa estaba fallando fue que tenía:

if (noRequest) { reportRequestTask.Wait(15000); reportRequestTask = null; }

Esto volverá inmediatamente y no esperará 15s, porque el hilo ya está completo en este punto. Cambiarlo al token de cancelación (o un Thread.Sleep() , pero luego no puede cancelarlo tan fácilmente) le dará la espera de procesamiento que necesita.

Espero que esto ayude, avíseme si estoy fuera de mis suposiciones.