infer - Escriba sugerencias en Python 2

type checked python

Question

En PEP 484 , las sugerencias de tipo se agregaron a Python 3 con la inclusión del módulo de typing . ¿Hay alguna forma de hacer esto en Python 2? Todo lo que puedo pensar es tener un decorador para agregar a los métodos para verificar los tipos, pero esto fallará en el tiempo de ejecución y no se detectará antes, como lo permitiría la sugerencia.

Answer 1

Aquí hay una función que escribí para analizar el comentario de tipo Python 2 y obtener una tupla de tipos de entrada y el tipo de retorno. Necesitaría algo de trabajo para trabajar con definiciones de tipo complejas de la biblioteca de tipos (Cualquiera, Opcional, Lista, etc.):

class InvalidTypeHint(Exception):
pass
PYTHON_2_TYPE_HINT_REGEX = "/s*#/s*type:/s*(/(.+/))/s*->/s*(.+)/s*"
def parse_python_2_type_hint(typehint_string):
# type: (str) -> (tuple, type)
pattern = re.compile(PYTHON_2_TYPE_HINT_REGEX)
search_results = pattern.search(typehint_string)
if not search_results:
raise InvalidTypeHint(''%s does not match type hint spec regex %s'' % (typehint_string, PYTHON_2_TYPE_HINT_REGEX))
arg_types_str = search_results.group(1)
return_type_str = search_results.group(2)
try:
arg_types_tuple = eval(arg_types_str)
assert isinstance(arg_types_tuple, tuple)
return_type = eval(return_type_str)
assert isinstance(return_type, type)
except Exception as e:
raise InvalidTypeHint(e)
return arg_types_tuple, return_type
def parse_arg_types_for_callable(func):
# type:(callable)->tuple
"""
:param func:
:return: list of parameter types if successfully parsed, else None
"""
# todo make this compatible with python 3 type hints
# python 2.7 type hint
source_lines = inspect.getsource(func).split("/n")
def_statements = 0
for source_line in source_lines:
try:
arg_types_tuple, return_type = parse_python_2_type_hint(source_line)
return arg_types_tuple
except InvalidTypeHint:
if source_line.strip().startswith("def "):
def_statements += 1
if def_statements > 1:
return None

Answer 2

De acuerdo con la sintaxis sugerida para Python 2.7 y el código a horcajadas en PEP 484 que definió las sugerencias de tipo, existe una sintaxis alternativa para la compatibilidad con Python 2.7. Sin embargo, no es obligatorio, así que no sé qué tan bien está respaldado, pero citando el PEP:

Es posible que algunas herramientas deseen admitir anotaciones de tipo en el código que deben ser compatibles con Python 2.7. Para este propósito, este PEP tiene una extensión sugerida (pero no obligatoria) donde las anotaciones de función se colocan en un tipo #: comentario. Dicho comentario debe colocarse inmediatamente después del encabezado de la función (antes de la cadena de documentación). Un ejemplo: el siguiente código de Python 3:

def embezzle(self, account: str, funds: int = 1000000, *fake_receipts: str) -> None:
"""Embezzle funds from account using fake receipts."""
<code goes here>

es equivalente a lo siguiente:

def embezzle(self, account, funds=1000000, *fake_receipts):
# type: (str, int, *str) -> None
"""Embezzle funds from account using fake receipts."""
<code goes here>

Para soporte de mypy , vea Comprobación de tipo de código Python 2 .

Answer 3

En este punto, la forma recomendada y compatible con python3 es seguir la guía python2 a 3: http://python-future.org/func_annotations.html

def embezzle(self, account: str, funds: int = 1000000, *fake_receipts: str) -> None:
"""Embezzle funds from account using fake receipts."""
pass

Volverse:

def embezzle(self, account, funds = 1000000, *fake_receipts):
"""Embezzle funds from account using fake receipts."""
pass
embezzle.__annotations__ = {''account'': str, ''funds'': int, ''fake_receipts'': str, ''return'': None}