testing - source - pruebas de stress software ejemplos
¿Cuál es la mejor herramienta de automatización de código abierto para pruebas web funcionales (8)
Watir es probablemente lo que estás buscando.
Quería ver una nueva herramienta de código abierto para probar automáticamente un sitio web. Prefiero el soporte de múltiples navegadores, incluso multiplataforma.
Selenium es una muy buena herramienta de prueba de código abierto para sitios web. Puede conducir diferentes navegadores web en diferentes plataformas, y las pruebas se pueden escribir en varios idiomas diferentes . También tiene un componente llamado Selenium IDE , que es una extensión de Firefox que te permite crear pruebas al conducir el navegador web, lo cual es bueno para las pruebas de aceptación del usuario.
Estoy de acuerdo con Ycros. Intenté Selenium antes en Firefox y da excelentes resultados. También es muy fácil de usar y fácil de usar. Creo que es un poco difícil de configurar con IE aunque
La pregunta es un poco subjetiva, especialmente dado que hay bastantes herramientas de prueba de código abierto disponibles. Su decisión podría estar influenciada por factores tales como su entorno de desarrollo actual y las competencias lingüísticas. Por lo tanto, además de los ya mencionados WatiN es digno de consideración si usted es una tienda .NET.
Otra alternativa muy fácil de usar es iMAcros https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3863
Si está en la pila de Java, JWebUnit es una muy buena elección de la OMI. Está escrito en Java, lo que facilita la reutilización de piezas (inicio de sesión, cierre de sesión, verificación de mensajes de error de la aplicación). También puede ejecutar múltiples comprobadores, lo que permite realizar pruebas de cambios concurrentes.
Actualmente lo estoy usando con el motor HtmlUnit como parte de mis compilaciones en el servidor de integración continua. También puede conducir Selenium para las pruebas en el navegador, pero no lo he intentado.
Antes de eso, utilicé Canoo Webtest , pero descubrimos que no se escalaba demasiado bien. Escribir partes reutilizables en XML fue demasiado doloroso. El sabor Groovy podría ser mejor, pero eso no existía en aquel entonces.
mi respuesta es robotframework
Es un marco genérico impulsado por palabras clave, también es compatible con el controlador web de selenio. Como desarrollador, puede crear nuevas palabras clave en java o python. Lo estoy usando para probar web, bases de datos, servicios web.
La página de inicio de robotframework es http://www.robotframework.org
Estuve buscando en Google una comparación entre varias de esas herramientas y encontré los siguientes enlaces. También pueden serle útiles.
http://www.infoq.com/news/2007/11/canoo-webtest-selenium-testing
http://mguillem.wordpress.com/2007/10/29/webtest-vs-selenium-webtest-wins-13-5/ (recomiendo este ya que se compara en base a algunos parámetros tangibles)
Mis propios puntos de vista: utilicé Canoo y pensé que era excelente, pero su uso requerirá cierta familiaridad con XML. Además, no es compatible con la grabación como lo hace Selenium.