user-interface - how - user interface examples
¿Están protegidas las UI? (7)
¿Es legal más o menos "copiar" (o eufemísticamente, estar muy "inspirado por") la idea y la interfaz de usuario de un programa protegido por derechos de autor? Esta pregunta apareció en mi mente al mirar " Cosas ", que es un programa solo para Mac.
¿Cuán legal sería para alguien hacer una versión de Windows de este programa con un diseño de interfaz de usuario idénticamente idéntico y un conjunto de características? ¿Dónde están los límites legales de lo que cuenta como infracción de derechos de autor?
A menos que especifique lo contrario, estoy asumiendo un "IANAL" para cualquier respuesta, por lo que no tiene que escribir eso. ;)
Creo que, en general, la respuesta es no, no sería ilegal. Apple intentó demandar a Microsoft por robar la "apariencia y sensación" de Mac OS, y perdió ... Hay muchos programas de Linux, que copian la interfaz de usuario de programas de Windows similares casi exactamente ...
En software, los derechos de autor cubren el código en sí y cosas como contenido de texto o imágenes. El problema por el que debería preocuparse no es el derecho de autor o las marcas comerciales, sino las patentes. Copiar el diseño general y el conjunto de características puede afectar a cualquier patente que hayan presentado. Aunque es poco probable que una empresa pequeña haya archivado suficientes patentes para impedir el clonaje de Windows o Linux.
Lea esta entrada del blog del desarrollador principal de aplicaciones LLBLGen. Aunque Microsoft estrictamente no tiene derechos de autor de su licencia, utiliza medios legales para proteger su innovación / evolución en este elemento de IU particular.
Lea sobre Apple vs. Microsoft . Una IU puede ser protegida por derechos de autor siempre que no sea la única forma en que se pueda crear dicha interfaz. Por cierto, Apple vs. Microsoft no es exactamente una excelente manera de juzgar esto, porque Microsoft ya había licenciado una gran parte de la IU de Apple:
A Apple se le ocurrió una lista de 189 elementos GUI; el juez decidió que 179 de estos elementos habían sido licenciados a Microsoft en el acuerdo de Windows 1.0, y la mayoría de los 10 elementos restantes no podían protegerse por derechos de autor, o no eran originales de Apple, o eran la única forma posible de expresar una idea en particular.
Incluso si no es ilegal, sin duda no es ético.
Los elementos específicos de un diseño pueden ser derechos de autor. Apple ganó el icono de "papelera", pero de hecho nada más durante la demanda de Microsoft / Apple por una apariencia. Siempre que el código sea completamente suyo, los gráficos son suyos (y sí, copiar demasiado de cerca un elemento gráfico específico como el basurero puede ser un problema) y no está haciendo clonación de elementos que estén relacionados con marcas comerciales o marcas comerciales, usted debe estar dentro de la ley (en los Estados Unidos).
Por supuesto, eso no significa que alguien no pueda demandarlo . Las demandas sin mérito se inician todo el tiempo para la intimidación. También tenga en cuenta que las patentes pueden cubrir la interacción del usuario con una IU, por lo que los derechos de autor pueden no ser su principal problema en algunos casos.
Puedo estar mostrando mi edad aquí.
Hay una gran cantidad de áreas grises, pero el término "Look and Feel" tiene su origen en una demanda.
Si busca inspiración para el diseño y no está tratando de usar mapas de bits existentes, probablemente esté bien. Pero puede haber problemas de patentes y marcas de diseño que protegen a un producto particular y que se confunden con una "copia". También puede haber patentes específicas que protegen la forma en que funciona el software.
Aquí hay un aspecto práctico: si estás escribiendo algo que es "pequeñas papas fritas" para el dueño del (inspirador) trabajo inspirador, nunca tendrás que preocuparte por ello. Pero si su negocio depende de ello, probablemente debería consultar a un abogado ...