google-app-engine - español - google datastore update
Buscando opiniones sobre el uso de Objectify-appengine en lugar de JDO en GAE-J (6)
Acabo de portar desde JDO y la API de bajo nivel a Objectify, y estoy vendido. Uso automático de Memcache, consultas mucho más fáciles (y más cortas), menos sorpresas. Me gusta que no oculte la naturaleza del almacén de datos, simplemente hace que sea más fácil de usar.
He estado trabajando lenta y un poco dolorosamente en la curva de aprendizaje del almacén de datos / JDO en GAE. Recientemente he encontrado un framework llamado Objectify que se supone que está en algún lugar entre la API nativa de Datastore muy simple y el complejo JDO. He estado leyendo sobre esto y me parece atractivo.
Lo que quiero saber es si alguien tiene mucha experiencia con Objectify ... ¿Qué tan maduro es? ¿Hay mucha comunidad de usuarios? ¿Está listo para el horario de máxima audiencia? ¿Podría ser abandonado?
No parece haber mucha discusión sobre Objectify aquí o en la web en general, lo que me pone nervioso al confiarle mi proyecto.
He investigado un poco sobre Objectify y escribí una publicación inicial al respecto en http://borglin.net/gwt-project/ . En este momento hay al menos 5 frameworks de wrapper de bajo nivel diferentes (objectify, Twig, SimpleDS, siena, slim3).
Actualmente estoy trabajando en una comparación de estilo de entrevista entre Objectify, Twig y SimpleDS junto con los autores de cada marco. Contestarán un montón de preguntas técnicas y haré algunos escenarios de código con cada marco.
Mientras tanto, es posible que desee consultar estos hilos: http://groups.google.com/group/google-appengine-java/tree/browse_frm/thread/4467986eaf01788b/c6d007863a616a1b
http://groups.google.com/group/google-appengine-java/browse_thread/thread/f20d922ffecb310c
http://groups.google.com/group/google-appengine-java/browse_thread/thread/79078132130a3dfe#
Objectify está bien, pero no hay nada mejor todavía. Twig es relativamente nuevo. A partir del 21/09/10, echó un vistazo a la documentación, los ejemplos, los grupos de discusión de ambos y parece que tiene algunos caminos por recorrer antes de ser popular. No muchas características reclamadas tienen ejemplos de trabajo listos para usar. Me encanta la documentación sucinta de Twig en comparación con la documentación detallada pero algo clara de Objectify. Objectify parece querer que haga mucho trabajo, por ejemplo, sin apoyo de relaciones con propietarios administrados, etc. Pero dado todo lo que da en la parte superior de JDO / JPA y JDO / JPA tampoco da mucho, diré que Objectify es el mejor elección por ahora.
Para todos los que están buscando la comparación de estilo de entrevista entre Objectify, Twig y SimpleDS como lo menciona Andreas Borglin, está disponible aquí: http://borglin.net/gwt-project/?page_id=604
Puedes leer este artículo. Proporciona una muy buena comparación entre Objectify y JDO
http://borglin.net/gwt-project/?page_id=491
Es una respuesta tardía, pero digerido en este tema como tú. Como quería usar lucene y brújula en ese momento para la búsqueda de texto completo y luego encontré que puedes usar objectify en la búsqueda de texto completo en este proyecto
También es posible que desee verificar el reciente anuncio de la versión final 1.0 de Twig:
http://groups.google.com/group/google-appengine-java/browse_thread/thread/aafbeb679a6e6790
Proporciona una buena visión general de lo que Twig es capaz de hacer. Un punto de interés es la capacidad de realizar consultas asíncronas sin bloqueo, que solo es posible con Twig en este momento.