significado - GNU hace diferencias en declaraciones de variables multilínea

que es declaracion de variables

Question

Leí esta pregunta y me sorprendió que no funcionara:

¿Por qué la receta enlatada GNU Make no funciona?

Así que lo intenté yo mismo y obtuve los mismos resultados. Aquí hay un archivo MAKE de ejemplo:

define foo
bar
baz
endef

define bar = 
foo
baz
endef

$(info foo: $(foo))
$(info bar: $(bar))

all:

Y aquí está el resultado de ejecutarlo:

$ make
foo: bar
baz
bar: 
make: Nothing to be done for `all''.

¿Que esta pasando aqui? El manual de GNU make parece indicar que estas dos declaraciones de variables deberían ser las mismas: ¿qué es lo que me falta aquí?

Editar:

Algunas citas del manual al que me refería:

3.7 Cómo hacer Lee un Makefile

define immediate
  deferred
endef

define immediate =
  deferred
endef

5.8 Definición de recetas enlatadas

Aquí hay un ejemplo de definición de una receta enlatada:

 define run-yacc =
 yacc $(firstword $^)
 mv y.tab.c $@
 endef

6.8 Definición de variables de línea múltiple

... Puede omitir el operador de asignación de variables si lo prefiere. Si se omite, make asume que es ''='' y crea una variable expandida recursivamente ...

Como puede ver, la sección de recetas enlatadas usa explícitamente el caso = . Estoy usando GNU Make 3.81.

Answer 1

Desde CHANGELOG en 3.82:

* read.c (do_define): Modify to allow assignment tokens (=, :=, etc.)
after a define, to create variables with those flavors.

Parece que usar ''='' no es compatible antes de eso en declaraciones definidas

Answer 2

Probablemente sea tu versión de make . Probé ese makefile en mi máquina usando make 3.81 en Cygwin y obtuve:

$ make
foo: bar
baz
bar: 
make: Nothing to be done for `all''.

Probé el mismo archivo make utilizando make 3.82 (compilación nativa de Windows) y obtuve:

C:/>C:/make/make.exe
foo: bar
baz
bar: foo
baz
make: Nothing to be done for `all''.

Creo que el manual de creación en línea es para v3.82.