arrays - guardar - ¿Cómo inserto un byte[] en una columna VARBINARIA de SQL Server?

varbinary sql server

Question

Tengo una matriz de bytes resaltada a continuación, ¿cómo la inserto en una columna Varbinary de la base de datos de SQL Server?

byte[] arraytoinsert = new byte[10]{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};
string sql =
string.format
(
"INSERT INTO mssqltable (varbinarycolumn) VALUES ({0});",WHATTODOHERE
);

Gracias de antemano chicos!

Answer 1

Mi solución sería usar una consulta parametrizada, ya que los objetos de conectividad se encargan de formatear los datos correctamente (lo que incluye garantizar el tipo de datos correcto y escapar de los caracteres "peligrosos" cuando corresponda):

// Assuming "conn" is an open SqlConnection
using(SqlCommand cmd = new SqlCommand("INSERT INTO mssqltable(varbinarycolumn) VALUES (@binaryValue)", conn))
{
// Replace 8000, below, with the correct size of the field
cmd.Parameters.Add("@binaryValue", SqlDbType.VarBinary, 8000).Value = arraytoinsert;
cmd.ExecuteNonQuery();
}

Editar: se agregó la declaración de "uso" de ajuste según lo sugerido por John Saunders para desechar correctamente el SqlCommand después de que se haya terminado con

Answer 2

No hay problema si todas las matrices que va a utilizar en este escenario son pequeñas, como en su ejemplo.

Si va a usar esto para blobs grandes (por ejemplo, almacenar archivos binarios grandes Mbs o incluso Gbs en un VARBINARY ) entonces probablemente sería mucho mejor usar soporte específico en SQL Server para leer / escribir subsecciones de tales blobs grandes. Cosas como READTEXT y UPDATETEXT , o en versiones actuales de SQL Server SUBSTRING .

Para obtener más información y ejemplos, consulte mi artículo de 2006 en .NET Magazine ( "BLOB + Stream = BlobStream" , en holandés, con el código fuente completo), o una traducción al inglés y generalización de esto en CodeProject por Peter de Jonghe. Ambos están vinculados desde mi weblog .

Answer 3

Prueba esto:

"0x" + BitConverter.ToString(arraytoinsert).Replace("-", "")

Aunque en realidad debería usar una consulta parametrizada en lugar de una concatenación de cadenas, por supuesto ...

Answer 4

Puede hacer algo como esto, una solución muy simple y eficiente: lo que hice fue utilizar un parámetro en lugar del marcador de posición básico, crear un objeto SqlParameter y utilizar otro método de ejecución existente. Por ejemplo, en su escenario:

string sql = "INSERT INTO mssqltable (varbinarycolumn) VALUES (@img)";
SqlParameter param = new SqlParameter("img", arraytoinsert); //where img is your parameter name in the query
ExecuteStoreCommand(sql, param);

Esto debería funcionar como un encanto, siempre que tenga una conexión abierta de sql establecida.

Answer 5

compruebe el enlace de esta imagen para conocer todos los pasos https://drive.google.com/open?id=0B0-Ll2y6vo_sQ29hYndnbGZVZms

PASO 1: Creé un campo de tipo varbinary en la tabla

PASO 2: Creé un procedimiento almacenado para aceptar un parámetro de tipo sql_variant

PASO 3: en mi página de asp.net, creé un parámetro fuente de datos sql del tipo de objeto

 <tr>
<td>
UPLOAD DOCUMENT</td>
<td>
<asp:FileUpload ID="FileUpload1" runat="server" />
<asp:Button ID="btnUpload" runat="server" Text="Upload" />
<asp:SqlDataSource ID="sqldsFileUploadConn" runat="server"
ConnectionString="<%$ ConnectionStrings: %>"
InsertCommand="ph_SaveDocument"
InsertCommandType="StoredProcedure">
<InsertParameters>
<asp:Parameter Name="DocBinaryForm" Type="Object" />
</InsertParameters>
</asp:SqlDataSource>
</td>
<td>
&nbsp;</td>
</tr>

PASO 4: en mi código subyacente, trato de cargar FileBytes desde FileUpload Control a través de esta llamada a procedimiento almacenado utilizando un control de fuente de datos sql

 Dim filebytes As Object
filebytes = FileUpload1.FileBytes()
sqldsFileUploadConn.InsertParameters("DocBinaryForm").DefaultValue = filebytes.ToString
Dim uploadstatus As Int16 = sqldsFileUploadConn.Insert()
'' ... code continues ... ''