ide - sublime - Tendencia de 2008: Mejor editor de texto libre alternativo Ultraedit que recomiendas
mejor editor de texto 2018 (13)
Ha pasado el año 2008 y hay nuevos software gratuitos o actualizaciones para editores de texto que pueden tomar el lugar de Ultraedit-32, que podría decirse que es la aplicación asesina de los editores de textos comerciales.
Todos hemos buscado el editor perfecto, los hemos probado, los hemos comparado y, finalmente, nos hemos quedado con el que más queremos.
Las características de Ultraedit-32 que son poderosas y que también buscamos en los editores de textos alternativos son:
- Estable y rápido, y la capacidad de abrir archivos de tamaño GB sin sacrificar los recursos del sistema (AKA Direct File Access)
- Buscar y reemplazar, admite expresiones regulares. Puede buscar / reemplazar entre archivos.
- Edición de columnas, incluida la posibilidad de seleccionar una columna vacía y escribir en todas las líneas de esas columnas (Holy Grail of Column Editing).
- Funciones IDE como resaltado de sintaxis, autocompletado, sangría automática, plantillas y navegación de código fuente.
- Interfaz con pestañas para archivos de texto.
- Fuentes y colores personalizables
Para hacer estas preguntas y respuestas muy útiles, indique:
- Nombre del editor de texto
- Plataforma OS de editor de texto
- URL del sitio web
- Tus comentarios
Como dice Stumproot, Emacs es una gran opción, pero no cumple estrictamente con los requisitos que se enumeran.
Estable y rápido - OK.
Posibilidad de abrir archivos de tamaño GB : Desafortunadamente, Emacs no puede manejar archivos grandes, porque siempre carga todo el archivo en el búfer. En el mundo de UNIX, los programas de línea de comando grep, awk y sed hacen el trabajo de editar archivos grandes, pero la incapacidad de abrir archivos grandes puede ser un problema mayor en Windows.
Buscar y reemplazar - OK.
Admite Expresiones Regulares - OK.
Puede buscar / reemplazar entre archivos - OK.
Edición de columnas : si esto es lo que quieres decir, entonces Emacs lo tiene.
Resaltado de sintaxis - OK.
Finalización automática : OK.
Auto-Sangría - OK.
Plantillas - OK.
Navegación con código fuente : depende de lo que diga. También depende del lenguaje de programación.
Interfaz con pestañas para archivos de texto : por defecto, Emacs no tiene pestañas (aunque Aquamacs sí). Una opinión generalizada entre Emacsists es que las pestañas no se escalan. Pero siempre puedes usar el modo Barra de pestañas si realmente quieres.
Fuentes y colores personalizables - OK.
Pero lo principal de Emacs no es lo que puede hacer actualmente, sino lo que puede hacer. Ningún otro editor es tan fácilmente extensible. Supongo que incluso podría solucionar el problema de los archivos grandes y desarrollar algún tipo de modo de archivo grande (si alguien ya no lo ha hecho).
No conozco ningún otro editor donde pueda editar tablas ASCII , dibujar diagramas y jugar juegos .
Como usuario de TextMate desde hace mucho tiempo en una Mac, recomiendo usar este "clon" llamado E. Es mucho más ligero que cualquier IDE y para muchos usos tan poderoso. O podría obtener una Mac en su lugar y ejecutar TextMate :) Con cosas como VMware Fusion y Parallels 4, ejecutando un editor de Mac para archivos de Windows, debería ser muy fácil ...
En este momento estoy usando algunos editores diferentes dependiendo de lo que estoy haciendo, no el enfoque más óptimo, pero aún tengo que encontrar el "único editor que los gobierne a todos".
- Desarrollo de Windows: C ++, C #, etc.: Microsoft Visual Studio 2008
- Desarrollo de Java: Eclipse : soporte de herramienta para esquematizar, depurar etc. es maravilloso.
- Desarrollo de Ruby en Mac: TextMate - ok así que no es exactamente gratis, ¡pero es barato!
- Desarrollo de Python: Eclipse con el complemento PyDev o Emacs
- Todo lo demás: Emacs
Hace mucho tiempo cambié de UE a Crimson Editor (pero la última versión 3.72 está disponible en Source Forge bajo el proyecto Emerald Editor ).
Luego, recientemente cambié a PSpad después de haber probado más o menos todos los editores gratuitos disponibles en este momento. Fue el que mejor se ajustaba a mis necesidades.
Solo para completar, durante mucho tiempo he usado MicroEmacs en una variedad de plataformas, principalmente Unix pero también Amiga y MSDOS. Aún existe como Jasspa MicroEmacs y, aunque creo que es un gran editor, no tuve ganas de volver a una interfaz basada en caracteres (mi culpa).
Todos estos editores son programables y tienen resaltado de sintaxis y otras características, pero ninguno de ellos podría reemplazar un IDE completo para el idioma. Lo más notable es que con un editor te perderías el símbolo de referencia cruzada para responder preguntas como "¿dónde se ha definido esta función?" o "¿dónde se hace referencia a esta variable?". Para cosas como esta, utilizo Source Navigator NG que hace un trabajo maravilloso al crear una base de datos de referencia cruzada completa. También tiene cierta capacidad de edición, ¡pero yo no confiaría en ellos!
Microsoft Visual Studio Express Edition :)
Para mí son emacs, siempre vuelvo a ello.
Disponible en casi cualquier sistema operativo.
Uso Notepad ++ , que tiene la mayoría de las características de UltraEdit (plataforma de Windows).
Pero el motivo principal es uno de implementación: sé que puedo copiarlo solo en el escritorio de mis colegas y pueden comenzar a usarlo. No hay configuración o ajustes de registro involucrados. En realidad, es una de las aplicaciones portátiles .
La integración del componente Scintilla es bastante estable ahora.
Ultraedit-32, que es sin duda la aplicación asesina de los editores de texto comerciales.
Usted obviamente nunca ha probado el editor de Zeus ;)
* Name of Text Editor
Jedit
* OS Platform of Text Editor
Cross Platform (basado en Java)
* Website URL
* Your comments
Pruébalo, ¡es genial!
Me gusta SciTE . Es multiplataforma, lo he usado en windows, linux, mac. Resalta la sintaxis y la sangría automática, no está seguro de la finalización automática.
Nadie ha mencionado GEdit así que lo haré, para Windows (también está en Gnome [linux]).
texto alternativo http://projects.gnome.org/gedit/images/gedit4.png
Me gusta usar Geany
Está basado en gtk + y se ejecuta en Linux y Windows
Tiene una excelente compatibilidad con autoguiado, autocompletado de clase / método, puede cerrar automáticamente [] {} () "" '''', admite el cierre de etiquetas xml / xhtml, el explorador de archivos y la compatibilidad con complementos.
También en Linux obtienes una ventana de terminal en la parte inferior.
Tiene botones para compilar y ejecutar. Lo he probado para C, C ++, Java y Python.
GVIM - para los amantes de vim / vi. Si planeas trabajar mucho en sistemas como Unix / Linux, tener GVIM es el mejor editor que mantendrá tus habilidades de edición / automatización nítidas. Tiene todos los extras como
- resaltado de sintaxis
- indentación automática
- automatizando mediante scripting
- potente motor de expresiones regulares para buscar / reemplazar
- toneladas de complementos