playframework - play framework starter

Playframework vs Typesafe Activator-¿Cuál es la principal diferencia?

Question

He leído muchos artículos sobre el activador de seguridad de tipos, incluido el reciente Reactivo reactivo , pero todavía no estoy claro entre la diferencia principal entre el activador de seguridad de tipos y el marco de juego. ¿Puede alguien que haya usado ambos resumirlo para mí?

Por cierto, soy consciente de que el activador de escritura segura de tipo no es más que el de la pila. que es solo el webframework, pero estoy viendo las diferencias solo desde las perspectivas del webframework ya que no planeo usar otros elementos en la pila.

Answer 1

Activator está creado con Play y es, en mi opinión, solo una aplicación web donde puedes monitorear, compilar, ejecutar, probar y codificar tu aplicación. También puede crear una nueva aplicación Play con activador seleccionando uno de los proyectos de esqueleto disponibles (plantillas). En lugar de hacerlo a través de la Terminal.

Activator almacena en caché la salida del terminal por 20 minutos, pero si compra un plan de suscripción, le mostrará toda la salida de su aplicación. Obviamente ellos también quieren ganar algo de dinero con el activador :)

Leíste estos documentos: http://www.typesafe.com/activator y http://typesafe.com/activator/docs

También deberías ver este video, por James Ward, también construyó el activador (si recuerdo bien): http://vimeo.com/78892176

Adición de James: para agregar un poco más de claridad: Activator es una CLI y una interfaz de usuario web para crear, ejecutar, probar y monitorear aplicaciones de la Plataforma de Tipos Seguros (Play Framework, Akka, Scala). Además, no hay ningún almacenamiento en caché que difiera entre Activator y tener una suscripción. Existe la Consola que se puede usar en producción para monitoreo y que requiere una suscripción. Pero esa debería ser la única diferencia.