mtext - text in r

¿Es posible la asociatividad del operador de derecha a izquierda en R?

Question

Soy nuevo en R, y acabo de descubrir que sufro de Fobia al Bracket (ver comentario en el enlace). Me gusta la forma en que funciona magrittr notation %>% , porque evita paréntesis anidados en algunas situaciones y hace que el código sea más legible. Vengo de Mathematica , donde hay una notación nativa // muy similar para hacer lo que %>% hace. Aquí están algunas comparaciones de R y Mathematica:

#R Notation    
c(1.5,-2.3,3.4) %>% round %>% abs %>% sum  

#Mathematica Notation
{1.5,-2.3,3.4}//Round//Abs//Total

Hasta ahora todo bien, pero mi pregunta es:

¿Hay alguna manera de imitar Mathematica @ notation , con asociatividad de derecha a izquierda en R ?

Así es como funciona en Mathematica, para resolver el mismo código anterior:

Total@Abs@Round@{1.5,-2.3,3.4}

En Mathematica también se puede escribir como:

Total[Abs[Round[{1.5,-2.3,3.4}]]]

Al igual que en R sería:

sum(abs(round(c(1.5,-2.3,3.4))))

Pero sería mucho más limpio (y genial) tener en R algo como esto:

sum@abs@round@c(1.5,-2.3,3.4)

PD: Sé que @ se usa en las clases de S4, y no es una buena idea. Esto es sólo una comparación ilustrativa.

Answer 1

¿Qué hay de usar compose desde el paquete purrr de hadley?

compose(sum,abs,round,c)(1.5,-2.3,3.4)

Answer 2

El paquete backpipe fue diseñado y creado para este propósito. Proporciona un operador de tubería posterior (de derecha a izquierda) para magrittr , pipeR y, en general, para cualquier operador de tubería delantera. Backpipe se puede encontrar en github y en CRAN .

library(magrittr)  # or library(pipeR)
library(backpipe)

x <- c(1.5,-2.3,3.4)
sum %<% abs %<% round %<% x

all.equal(                             # TRUE
      x %>% round %>% abs %>% sum,
      sum %<% abs %<% round %<% x
)

La tubería trasera tampoco está limitada por parámetros adicionales, como es el caso de la solución de @BenBolker. Esto, por ejemplo, funciona con backpipe :

mean(na.rm=TRUE) %<% c(1:3,NA)  

Vea también la discusión sobre el github.com/smbache/magrittr/issues/26 que discute esto.

Answer 3

No he probado / pensado en esto con cuidado, pero la definición de la composición de la función a través de un operador (como se muestra a continuación) parece funcionar en un par de casos de prueba:

library(magrittr)

## operator defined as  "left-pointing arrow" at the 
##    suggestion of @ClausWilke:
"%<%" <- function(x,y) { if (is(y,"function")) 
          function(z) x(y(z)) 
      else x(y) }

x <- c(1.5,-2.3,3.4)
all.equal(x %>% round %>% abs %>% sum,
          sum %<% abs %<% round %<% x)

x <- rnorm(1000)
all.equal(x %>% round %>% abs %>% sum,
          sum %<% abs %<% round %<% x)

La sintaxis no es tan agradable como poder usar un solo carácter (como @ ) para el operador de composición, pero incluso si pudiera encontrar uno no utilizado (todos los obvios [!@#$%^&*~|] se toman, y enmascararlos sería una idea terrible) hay una limitación del analizador: los operadores binarios definidos por el usuario en R deben tener la forma %?% .