gratis - Estadísticas del navegador en JavaScript deshabilitado

instalar javascript chrome (6)

Tengo dificultades para recopilar estadísticas disponibles públicamente sobre el porcentaje de usuarios que navegan con JavaScript deshabilitado.

Yahoo publicó datos de 2010 y R. Reid publicó datos de 2009 (seleccionados de un sitio al que tenía acceso).

Los hallazgos de Yahoo fueron bastante interesantes en ese momento:

Tomamos una combinación de registros de acceso y datos de balizas (previamente incluidos en la página) y filtramos todas las solicitudes automatizadas, dejándonos con un conjunto de solicitudes que podríamos confirmar que fueron enviadas por usuarios reales. Esta información, que es completamente anónima, nos dio una buena indicación de los patrones de tráfico en varios países.
Después de analizar los números, encontramos una tasa constante de solicitudes desactivadas de JavaScript que rondan el 1% del tráfico real de visitantes, con la tasa más alta de aproximadamente el 2% en los Estados Unidos y la más baja de aproximadamente el 0,25% en Brasil. Todos los demás países evaluados mostraron cifras muy cercanas al 1.3 por ciento.

Esto es sobre lo que pude encontrar hasta ahora. Pero dado que estos datos se están haciendo viejos, me pregunto cuáles son los porcentajes de hoy.

También miré a Statcounter , que parece ser la única compañía que queda para publicar abiertamente las estadísticas del navegador. Pero no publican datos sobre JavaScript. Sé que W3schools también publica estadísticas , pero como el objetivo está dirigido a desarrolladores, estos datos son extremadamente parciales y, por lo tanto, no me interesan. (tiene que ser representativo para los usuarios normales).

Yo, por lo tanto, le pido que brinde:

enlaces a cualquier estadística abierta y de libre acceso que toque esta área
Tus propias estadísticas, preferiblemente de sitios más grandes, no se dirigen a desarrolladores

Discusiones

Discusiones más activas y extensas en los sitios de StackExchange sobre este tema:

Enlaces Adicionales

¿Por qué JavaScript está deshabilitado? (PunkChip, 2011)

Stats

Tienes razón ... Estos son muy difíciles de encontrar. En realidad, solo podría encontrar los que mencionó, el artículo YDN 2010 que se hace referencia con bastante frecuencia.

Supongo que también podría usar un conjunto de análisis y seguimiento del tráfico para verificar estas estadísticas por su cuenta, si tiene un sitio con tráfico suficiente y la demografía relevante a la que apunta.

Pensamientos personales

En mi opinión personal , es justo requerir algunas áreas muy específicas de un sitio para requerir JavaScript, pero debe intentar tanto como sea posible para proporcionar una alternativa si ese es el caso. Para el resto del sitio, considero que, especialmente para los sitios web gubernamentales y educativos, usted tiene el deber hacia las minorías, como las personas con discapacidad y las personas con discapacidad visual, de hacer que la web sea legible y utilizable para ellos y para cualquier otro usuario.

Como me encontré con el mismo problema mientras buscaba estadísticas de uso de JavaScript confiables, nuestra compañía decidió recopilar sus propios datos sobre el tema y pensé que algunos podrían encontrar interesantes nuestros hallazgos.

Servimos a clientes en su mayoría alemanes en todas las áreas demográficas con servicios de conveniencia. Aproximadamente 20,000 vistas de páginas al día, alrededor de 300,000 contratos firmados en línea al año. Rastreamos a todos los clientes que firmaron un contrato en línea al usar nuestra versión del sitio que no es de JavaScript.

Recientemente invertimos una gran cantidad de tiempo en la optimización de no js y queríamos saber si el esfuerzo valió la pena. Resultó que exactamente cero de nuestros clientes eligió firmar un contrato mientras tenía js deshabilitado, mientras que hay aproximadamente 3% de visitas no-js en nuestra página de inicio. Por lo tanto, creo que la mayoría del tráfico lo generan los bots.

En conclusión, invertir en la optimización no-js fue una falla total para nosotros, ya que no tuvo impacto en nuestras ventas. Podría ser que hay algunas personas reales que eligen desactivar el javascript, pero ninguno parecía estar interesado en comprar cosas en Internet.

Siéntase libre de sacar sus propias conclusiones

Dichas estadísticas solo pueden ser útiles para un sitio específico, y aun así, hay casos difíciles de interpretar:

¿Qué pasa con los usuarios que ejecutan algunas, pero no todas las secuencias de comandos de un sitio?
¿Qué pasa con los usuarios que no ejecutan los scripts de un sitio la mayor parte del tiempo, pero ocasionalmente ejecutan todo / algunos?

Tengo JavaScript deshabilitado en casi todos los sitios que visito. A veces dejo que JS sea temporal , a veces nada. A veces solo permito algunas secuencias de comandos temporales. Algunos scripts están permitidos permanentemente, algunos scripts no se permiten permanentemente. En este momento, al escribir esta respuesta, algunos scripts en SO están bloqueados, algunos están permitidos. ¿Cómo deberían contarme las estadísticas?

Otros factores a considerar:

Los sitios que requieren JS, aunque solo sea en algunas partes, solo pueden recopilar estadísticas parciales, ya que probablemente ya hayan pospuesto a los visitantes sin JS en el pasado.
Si su sitio está libre de JS, reúne estadísticas y luego comienza a agregar JS, las listas negras (que tenían habilitado JS antes) podrían bloquear (algunas) sus secuencias de comandos.
Los visitantes que no tienen JS son probablemente más sensibles a la privacidad, por lo que es probable que tomen otras medidas además ... podrían parecer bots en las estadísticas del sitio;)
Tema del sitio (¿cómo le gusta e interesa su audiencia?), Estadísticas del navegador ( NoScript es uno de los complementos de Firefox más populares ), país (La Oficina Federal Alemana de Seguridad de la Información recommends encarecidamente a todos los ciudadanos instalar NoScript). y también la competencia disponible en el mercado (si su sitio es único y realmente quiero usarlo, permitiré guiones, de lo contrario, iré a su competencia) podría tener una gran influencia.

¹ El enlace BSI ahora es 404. No estoy seguro de si esta recomendación todavía está en algún lugar de su sitio. Como referencia, aquí está la última instantánea de esa página en el Archivo de Internet .

Estas estadísticas son de un sitio, pero es un número bueno y actualizado, y también considera JavaScript desactivado contra JavaScript ''no recibido o en ejecución''.

https://gds.blog.gov.uk/2013/10/21/how-many-people-are-missing-out-on-javascript-enhancement/

En aras de la rotura de enlaces, el número fue 1.1% con 0.9% de eso donde fue habilitado en el navegador pero no ejecutado, debido a razones que se adivinan como filtros de contenido corporativo, errores de red móvil e incluso precarga

Si pudiéramos descubrir qué constituye ese 0.9% y cuánto no es un ser humano sentado en un navegador con JS desactivado intencionalmente, entonces el esfuerzo y el costo de invertir en la mejora progresiva / degradación elegante podrían verse debilitados.

En cualquier caso, parece ser una pequeña proporción.

Personalmente, mi propia opinión es que en 2014, no vale la pena el gasto general para apoyar a esta minoría. Creo que es un poco como diseñar una manija de puerta con consideración para la pequeña minoría de personas que tienen las manos ocupadas y necesitan usar el pie, o simplemente no les gusta tocar las manijas de las puertas con las manos. Uf, yucky JavaScript.

Aunque la mejora progresiva me ha pasado, creo que JS debe usarse con moderación, a menos que sea una aplicación de una sola página.

Las estadísticas difieren entre los diferentes países

searchenginepeople.com/blog/stats-no-javascript.html

Si necesita javascript en su sitio web, perderá una parte de sus ventas. Además, algunos dispositivos móviles son muy lentos al procesar JavaScript y las personas simplemente abandonan su sitio web porque la experiencia de navegación será demasiado lenta.

Proporcione la información básica, con una ruta clara para saber cómo llegar más lejos: ¡actualice su navegador!

Creo que sacrificar la funcionalidad para que el 99% de los usuarios den cabida al 1% es pura obsesión.

Claro, es posible permitir contenido no habilitado para javascript para cada aspecto de un sitio web, además de proporcionar la experiencia óptima, pero el presupuesto se disparará para la construcción.

Hay algunas cosas realmente asombrosas que descienden con Javascript, lo que hace que los sitios sean mucho más accesibles. - ¿Dónde trazamos la línea aquí?

"Lo siento, su computadora es demasiado vieja y lenta para renderizar este sitio web". O

"Lo siento, el 99.9% del planeta, le presentamos una experiencia subóptima en 1993 porque el 0.1% de ustedes tiene tecnología obsoleta"

No creo que el ''1%'' sea un argumento importante: si alguien realmente quiere acceder a un sitio web, encontrará la manera de hacerlo, más aquellos casos en los que las empresas se ven obligadas a usar, digamos, ie7 con Javascript desactivado, diablos, ¡probablemente no tengan permiso para navegar en cualquier lugar que no sea la intranet corporativa!

Es hora de dejar esta tonta vieja idea de que necesitas una opción que no sea javascript para todo en tu sitio web, realmente es un concepto desactualizado.