update delete control cloudfront cache caching architecture amazon-web-services cdn amazon-cloudfront

caching - delete - Akamai vs CloudFront



cloudfront update cache (2)

Akamai es una solución más cara, pero no por nada. Está más dirigido a clientes empresariales, mientras que CloudFront es como EC2: fácil de configurar y pagar a medida que avanza. Por lo tanto, es probable que no encuentre muchos datos disponibles públicamente en Akamai en comparación con CloudFront.

Aquí hay una comparación (no tan útil): http://www.cdnplanet.com/compare/cloudfront/akamai/

Para más información sobre el tamaño de la red de Akamai, puedes leer this y this .

¿Cuáles son las ventajas de usar Akamai frente a CloudFront ? Por lo que he leído, Akamai parece ser más caro pero parece que tienen una red más grande para su CDN. CloudFront en el otro extremo es más nuevo y Amazon incluso usó Akamai para su sitio de comercio electrónico cuando se lanzó CloudFront en 2008. Esto podría haber cambiado desde entonces, lo que no me sorprenderá.

Me gusta CloudFront porque mi aplicación se alojará en AWS, por lo que podría haber beneficios significativos de usar CloudFront en lugar de Akamai. CloudFront también parece estar mejor documentado y su API es fácilmente accesible, mientras que Akamai no lo está. Espero obtener ventajas y desventajas entre la elección de Akamai y CloudFront. ¡Gracias por adelantado!


Cada servicio se está desempeñando de manera diferente en diferentes regiones. Amazon CloudFront puede ser mejor en la región APAC, mientras que Akamai podría ser mejor en el sur de Europa y Medio Oriente.

Dado que este es un servicio físico que depende de la ubicación real de sus servidores PoP (Punto de Presencia), debe medir dónde se encuentran la mayoría de sus usuarios y elegir el mejor servicio para esa región.

Puede ver dicha comparación sobre el rendimiento de CDN en diferentes regiones aquí: http://media.amazonwebservices.com/FS_WP_AWS_CDN_CloudFront.pdf

La principal diferencia entre CloudFront y Akamai es el número de servidores PoP. CloudFront está utilizando el enfoque de Super PoP, lo que significa que hay muchas menos ubicaciones (de borde) (54 a partir de enero de 2016; consulte la lista completa here ), en comparación con los miles que Akamai tiene en todo el mundo. Por eso CloudFront cuesta menos que Akamai.

Tener más PoP fue crucial en los primeros días de Internet. Pero a medida que Internet se está desarrollando en todo el mundo, la diferencia de rendimiento se está reduciendo.

Incluso hay beneficios para "Super PoP" en términos de caché, ya que hay una mejor posibilidad de encontrar un elemento en el caché si tiene menos servidores de caché.

Si está alojando sus servidores web en EC2, probablemente obtendrá un mejor rendimiento y un mejor precio de CloudFront. De lo contrario, debe verificar el rendimiento y los precios entre los distintos proveedores.

Tenga en cuenta que no tiene que ser exclusivo, ya que muchos grandes proveedores de contenido están usando varios CDN y no uno solo.