java - objetos - kotlin herencia

Diferencia entre una clase y un objeto en Kotlin

Question

Soy nuevo en Kotlin y recientemente he convertido un archivo simple de Java a Kotlin. Me pregunto por qué el convertidor de Android cambió mi clase de Java a un objeto Kotlin.

Java:

public class MyClass {
static public int GenerateChecksumCrc16(byte bytes[]) {
int crc = 0xFFFF;
int temp;
int crc_byte;
for (byte aByte : bytes) {
crc_byte = aByte;
for (int bit_index = 0; bit_index < 8; bit_index++) {
temp = ((crc >> 15)) ^ ((crc_byte >> 7));
crc <<= 1;
crc &= 0xFFFF;
if (temp > 0) {
crc ^= 0x1021;
crc &= 0xFFFF;
}
crc_byte <<= 1;
crc_byte &= 0xFF;
}
}
return crc;
}
}

Kotlin convertido:

object MyClass {
fun GenerateChecksumCrc16(bytes: ByteArray): Int {
var crc = 0xFFFF
var temp: Int
var crc_byte: Int
for (aByte in bytes) {
crc_byte = aByte.toInt()
for (bit_index in 0..7) {
temp = crc shr 15 xor (crc_byte shr 7)
crc = crc shl 1
crc = crc and 0xFFFF
if (temp > 0) {
crc = crc xor 0x1021
crc = crc and 0xFFFF
}
crc_byte = crc_byte shl 1
crc_byte = crc_byte and 0xFF
}
}
return crc
}
}

¿Por qué no lo fue?

class MyClass {
... etc ...
}

Cualquier ayuda sería muy apreciada, gracias.

Answer 1

Sobre la base de la respuesta de @ speirce7:

El siguiente código muestra la diferencia básica entre una Clase y un Objeto cuando se trata de Kotlin:

class ExampleClass(){
fun example(){
println("I am in the class.")
}
}
object ExampleObject{
fun example(){
println("I am in the object.")
}
}
fun main(args: Array<String>){
val exampleClass = ExampleClass() // A class needs to be instantiated.
exampleClass.example() // Running the instance of the object.
ExampleObject.example() // An object can be thought of as a Singleton and doesn''t need any instantiation.
}

Answer 2

También puede definir funciones sin declaración de objeto. Solo en el archivo .kt Por ejemplo:

fun GenerateChecksumCrc16(bytes: ByteArray): Int {
...
}

Y esta función estaba relacionada con el paquete donde se declara el archivo .kt. Puede leer más sobre esto aquí https://kotlinlang.org/docs/reference/packages.html

Answer 3

Un objeto Kotlin es como una clase que no se puede instanciar, por lo que debe llamarse por su nombre. (una clase estática per se)

El convertidor de Android vio que su clase contenía solo un método estático, por lo que lo convirtió en un objeto Kotlin.

Lea más sobre esto aquí: http://petersommerhoff.com/dev/kotlin/kotlin-for-java-devs/#objects

Answer 4

Un objeto es un singleton. No necesita crear una instancia para usarla.

Una clase necesita ser instanciada para ser utilizada

De la misma manera que en Java puede decir Math.sqrt (2) y no necesita crear una instancia de Math para usar sqrt, en Kotlin puede crear un objeto para contener estos métodos, y son efectivamente estáticos.

Hay alguna información aquí:

https://kotlinlang.org/docs/reference/object-declarations.html

Obviamente, IntelliJ ha sido lo suficientemente inteligente como para detectar que necesita un objeto, ya que solo tiene métodos java estáticos.

Answer 5

La documentación de Kotlin sobre esto es bastante buena, así que siéntase libre de leer eso.

La respuesta elegida para esta pregunta tiene una fraseología pobre en su explicación, y podría confundir fácilmente a las personas. Por ejemplo, un objeto no es "una clase estática por decir", sino que es a static instance of a class that there is only one of , también conocida como singleton.

Quizás la mejor manera de mostrar la diferencia es mirar el código Kotlin descompilado en forma de Java.

Aquí hay un objeto y clase de Kotlin:

object ExampleObject {
fun example() {
}
}
class ExampleClass {
fun example() {
}
}

Para usar el ExampleClass , necesita crear una instancia del mismo: ExampleClass().example() , pero con un objeto, Kotlin crea una sola instancia para usted, y nunca llama a su constructor. simplemente accede a su instancia estática usando el nombre: ExampleObject.example() .

Aquí está el código Java equivalente que Kotlin generaría:

Kotlin compila el código de bytes de Java, pero si compilamos inversamente el código de Kotlin compilado anterior al código Java, esto es lo que obtenemos:

public final class ExampleObject {
public static final ExampleObject INSTANCE = new ExampleObject();
private ExampleObject() { }
public final void example() {
}
}
public final class ExampleClass {
public final void example() {
}
}

Usaría el objeto en Kotlin de la siguiente manera:

ExampleObject.example()

Lo cual se compilaría al código de bytes de Java equivalente para:

ExampleObject.INSTANCE.example()

¿Por qué Kotlin introduce object s?

El caso de uso principal del object en Kotlin es porque Kotlin intenta eliminar la estática y las primitivas, dejándonos con un lenguaje puramente orientado a objetos. Kotlin todavía usa elementos static y primitivos debajo del capó, pero desalienta a los desarrolladores a seguir usando esos conceptos. En cambio, ahora Kotlin reemplaza las estáticas con instancias de objetos singleton. Donde anteriormente usaría un campo estático en Java, en Kotlin ahora creará un object y colocará ese campo en el object .

Interoperabilidad con Java:

Debido a que Kotlin es 100% interoperable con Java, a veces querrá exponer ciertas API o campos de una manera que Java lea mejor. Para hacer esto, puede usar la anotación @JvmStatic . Al anotar un campo o una función en un object con @JvmStatic , se compilará en campos estáticos que Java puede usar más fácilmente.

Objetos acompañantes:

Una última cosa que vale la pena mencionar son los companion object . En Java, normalmente tiene clases que tienen contenido estático, pero también contenido no estático / de instancia. Kotlin le permite hacer algo similar con los objetos complementarios, que están vinculados a una class , lo que significa que una clase puede acceder a sus funciones y propiedades privadas:

class ExampleClass {
companion object {
// Things that would be static in Java would go here in Kotlin
private const val str = "asdf"
}
fun example() {
// I can access private variables in my companion object
println(str)
}
}