sentencia - ¿La firma de un método en Java incluye su tipo de devolución?
salir de un metodo void java (14)
¿La firma del método de clase en Java incluye el tipo de devolución?
En Java no lo hace, pero en esta JVM lo hace, lo que puede llevar a una confusión obvia.
¿La firma del método de interfaz en Java incluye el tipo de devolución?
Lo mismo que para los methos de clase.
¿O solo el nombre del método y la lista de parámetros?
Nombre del método y tipos de parámetros para Java. Por ejemplo, las anotaciones y nombres de parámetros no importan.
¿La firma del método en una clase / interfaz Java incluye su tipo de devolución?
Ejemplo:
¿Sabe Java la diferencia entre esos dos métodos?
public class Foo {
public int myMethod(int param) {}
public char myMethod(int param) {}
}
¿O es tal vez solo el nombre del método y la lista de parámetros lo que importa?
Bro, en java, utilizamos para llamar a los métodos por su nombre y sus parámetros solo para usarlos en nuestro código, como
myMethod (20, 40)
por lo tanto, JAVA solo busca coincidencias de elementos similares en su declaración correspondiente (nombre + param), esta es la razón por la cual la firma del método solo incluye el nombre y los parámetros del método. :)
Citando de Oracle Docs :
Definición: Dos de los componentes de una declaración de método comprenden la firma del método: el nombre del método y los tipos de parámetros.
Dado que la pregunta fue editada para incluir este ejemplo:
public class Foo {
public int myMethod(int param) {}
public char myMethod(int param) {}
}
No, el compilador no sabrá la diferencia, ya que su firma: myMethod(int param) es la misma. La segunda línea
public char myMethod(int param) {}
le dará el error can: el método ya está definido en la clase , lo que confirma aún más la declaración anterior.
El tipo de devolución no se incluye en la firma del método. Solo el nombre del método y los parámetros se definen como la firma del método.
En JAVA y en muchos otros idiomas, puede llamar a un método sin una variable para mantener el valor de retorno. Si el tipo de devolución es parte de la firma de un método, no hay forma de saber a qué método se llamará al llamar sin especificar la variable que contiene el valor de retorno.
En el nivel de código de byte, el tipo de devolución forma parte de la firma del método. Considera esto
public class Test1 {
public Test1 clone() throws CloneNotSupportedException {
return (Test1) super.clone();
}
}
en bytecode hay 2 métodos clone ()
public clone()LTest1; throws java/lang/CloneNotSupportedException
public clone()Ljava/lang/Object; throws java/lang/CloneNotSupportedException
difieren solo por tipo de devolución.
LA FIRMA DEL MÉTODO INCLUYE EL TIPO DE DEVOLUCIÓN.
El compilador lo ignora cuando tiene que verificar si hay duplicados. Para Java es ilegal tener dos métodos con la firma que difiera solo por el tipo de devolución.
Trata eso:
public class Called {
public String aMethod() {
return "";
}
}
public class Caller {
public static void main(String[] main) {
aMethod();
}
public static void aMethod() {
Called x = new Called();
x.aMethod();
}
}
Cree el proyecto, vaya al directorio bin, copie el Caller.cass en algún lugar. Luego cambie el método llamado:
public int aMethod() {
return 0;
}
Cree el proyecto, verá que tanto Called.class como Caller.class tienen una nueva marca de tiempo. Reemplace la clase de llamada anterior y ejecute el proyecto. Tendrás una excepción:
java.lang.NoSuchMethodError: it.prova.Called.aMethod()Ljava/lang/String;
La firma del método es solo el nombre y la lista de parámetros.
La firma del método es solo el nombre y los parámetros del método. Pero creo que su ejemplo generará un error si estuvieran en la misma clase. Simplemente puede probarlo en cualquier ide y ver que el compilador lanzará un error
No, no en Java. El nombre del método y la lista de parámetros son solo para la firma del método . El tipo de devolución no incluye.
Si intenta ejecutar el código que ha mencionado en eclipse, tendrá una respuesta sobre qué elementos busca el compilador de Java para diferenciar entre los métodos de Java:
class Foo {
public int myMethod(int param) {
return param;}
public char *myMethod*(int param) { //this line throws an error
return param;
}
}
El error arrojado es: Método duplicado myMethod (int) en tipo Foo.
Usando AspectJ (org.aspectj.lang.reflect.MethodSignature), sí tiene el tipo de devolución
no, en Java, la firma del método no incluye el tipo de devolución, pero sí la declaración.
public String getString(String myString)
^access modifier ^return type ^name ^parameter type and name
editado en base a los comentarios a continuación :)
Java Language Spec dice
Dos métodos tienen la misma firma si tienen el mismo nombre y tipos de argumentos.
por lo tanto, No, el tipo de devolución no es parte de la firma del método
.