w3school una página para pagina otra misma imagen hipervinculos hipervinculo hacer enlazar enlaces enlace ejemplos dentro como codigo hyperlink xhtml-1.0-strict

hyperlink - página - ¿Está justificado alguna vez abrir una nueva ventana/pestaña desde un hipervínculo?



hipervinculos en html ejemplos (8)

Pregunta simple, impulsada por la eliminación del atributo de destino en HTML 4.0 Strict y XHTML 1.0 Strict.


Como ley, hay una excepción a cada ley. Aunque en la mayoría de los casos los enlaces simples son los mejores, a veces los enlaces en una nueva ventana son justo lo que se necesita.

Por ejemplo, disfruto mucho los blogs y foros que abren cualquier enlace externo en una nueva ventana, así que no pierdo la pista de la publicación original que estaba leyendo.

Otro buen lugar para ponerlos es cuando haces clic en una imagen para obtener una versión más grande en una tienda de Internet o algo así.

Realmente tiene que evaluar esto caso por caso, pero mi opinión es que al final ambos son necesarios para una buena IU.


Con dos excepciones, la respuesta debe ser un "no" rotundo.

Justificación: Sí, como otros ya han señalado, hay muchos casos en los que prefiero tener un enlace abierto en otra pestaña. Pero gracias, haré la determinación de cuándo y cuál yo mismo. El principio básico de la web es que el usuario está sentado con un agente de usuario , también conocido como navegador web. El navegador es, en otras palabras, un agente en nombre del usuario. Si deseo que se abra un enlace en particular en otra pestaña, haré clic con el comando (o ctrl-clik en otro sistema operativo) y, si no lo hago, haré clic regularmente. Cuando un enlace en una página web abre el enlace en una nueva pestaña sin que yo pregunte, me molesta infinitamente y rompe la previsibilidad y la familiaridad de la web.

Excepción 1: al hacer clic para ver una versión grande de una imagen o alguna otra ventana emergente simple. Veo esto como un tema separado.

Excepción 2: aplicaciones web totalmente Ajaxy, que parecen dejar de lado la mayoría de las reglas de la web de todos modos.


Creo que esto es bastante subjetivo, así que solo daré mi opinión como usuario. Prefiero si es solo el comportamiento predeterminado. Si lo quiero en una pestaña nueva, haré clic en el botón central.

Si vas a abrirlo en una nueva ventana, avísame de esta manera [nueva ventana] o algo así.


En sitios de contenido social como Digg o reddit, prefiero que los enlaces se abran en una nueva ventana / pestaña, ya que estoy constantemente volviendo a la página original para obtener más enlaces para ver.

Dicho esto, creo que siempre que sea posible, debe permitir que un usuario que haya iniciado sesión tome la decisión por sí mismo. Sé que Digg permite a los usuarios elegir cómo quieren que se comporten los enlaces.


La única vez que fuerzo una nueva ventana es cuando la página que estoy diseñando se va a utilizar como un elemento web para un sitio Sharepoint.

Lo veo de esta manera, si forzas una nueva ventana, le has quitado opciones al usuario. Eso es malo.


Lo hago si es un enlace externo, aparte de eso, probablemente sea una mala idea.


Personalmente, no creo, ya que los usuarios de la web se vuelven más conocedores, pedirán una nueva ventana desde el navegador. Me molesta cuando un sitio web hace esto mucho.

Creo que la pregunta es algo subjetiva. Podría ser bueno si estás lanzando un juego de javascript o algo así.

Aquí están las razones de Neil Turner para no hacerlo .


Sí, en las aplicaciones web a veces tiene sentido utilizar una ventana emergente cuando se levanta algo auxiliar que debe mirar sin perder el contenido de la página.

Por ejemplo, he usado ventanas emergentes para mostrar informes. En esos casos (que son situacionales) , los usuarios deben mirar el informe y la pantalla al mismo tiempo, no navegar hacia una interfaz de informes.