java 11
¿Por qué array[idx++]+= “a” aumenta idx una vez en Java 8, pero dos veces en Java 9 y 10? (1)
Este es un error en
javac
partir de JDK 9 (que realizó algunos cambios con respecto a la concatenación de cadenas, que sospecho que es parte del problema),
JDK-8204322
.
Si observa el código de bytes correspondiente a la línea:
array[i++%size] += i + " ";
Es:
21: aload_2
22: iload_3
23: iinc 3, 1
26: iload_1
27: irem
28: aload_2
29: iload_3
30: iinc 3, 1
33: iload_1
34: irem
35: aaload
36: iload_3
37: invokedynamic #5, 0 // makeConcatWithConstants:(Ljava/lang/String;I)Ljava/lang/String;
42: aastore
Donde el último
aaload
es la carga real de la matriz.
Sin embargo, la parte
21: aload_2 // load the array reference
22: iload_3 // load ''i''
23: iinc 3, 1 // increment ''i'' (doesn''t affect the loaded value)
26: iload_1 // load ''size''
27: irem // compute the remainder
Lo que corresponde aproximadamente a la
array[i++%size]
expresiones
array[i++%size]
(menos la carga y el almacenamiento reales), está allí dos veces.
Esto es incorrecto, como dice la especificación en
jls-15.26.2
:
Una expresión de asignación compuesta de la forma
E1 op= E2
es equivalente aE1 = (T) ((E1) op (E2))
, dondeT
es el tipo deE1
, excepto queE1
se evalúa solo una vez.
Entonces, para la
array[i++%size] += i + " ";
expresiones
array[i++%size] += i + " ";
, la
array[i++%size]
piezas
array[i++%size]
solo debe evaluarse una vez.
Pero se evalúa dos veces (una para la carga y otra para la tienda).
Así que sí, esto es un error.
Algunas actualizaciones:
El error se corrigió en JDK 11 y habrá un puerto posterior a JDK 10 (pero no JDK 9, ya que ya no recibe actualizaciones públicas ).
Aleksey Shipilev menciona en la página de JBS (y @DidierL en los comentarios aquí):
Solución alternativa: compilar con
-XDstringConcat=inline
Eso volverá a usar
StringBuilder
para hacer la concatenación, y no tiene el error.
Para un desafío, un compañero de golf de código escribió el siguiente código :
import java.util.*;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
int size = 3;
String[] array = new String[size];
Arrays.fill(array, "");
for(int i = 0; i <= 100; ) {
array[i++%size] += i + " ";
}
for(String element: array) {
System.out.println(element);
}
}
}
Al ejecutar este código en Java 8, obtenemos el siguiente resultado:
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 100
2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38 41 44 47 50 53 56 59 62 65 68 71 74 77 80 83 86 89 92 95 98 101
3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99
Al ejecutar este código en Java 10, obtenemos el siguiente resultado:
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100 102
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100
La numeración está completamente fuera del uso de Java 10. Entonces, ¿qué está pasando aquí? ¿Es un error en Java 10?
Seguimiento de los comentarios:
- El problema aparece cuando se compila con Java 9 o posterior (lo encontramos en Java 10). Al compilar este código en Java 8, luego ejecutarlo en Java 9 o en cualquier versión posterior, incluido el acceso temprano a Java 11, se obtiene el resultado esperado.
- Este tipo de código no es estándar, pero es válido de acuerdo con la especificación. Fue encontrado por Kevin Cruijssen en una discusión en un desafío de golf , de ahí el extraño caso de uso encontrado.
-
Didier L descubrió que el problema se puede reproducir con un código mucho más pequeño y más comprensible:
class Main { public static void main(String[] args) { String[] array = { "" }; array[test()] += "a"; } static int test() { System.out.println("evaluated"); return 0; } }
Resultado cuando se compila en Java 8:
evaluated
Resultado cuando se compila en Java 9 y 10:
evaluated evaluated
-
El problema parece estar limitado a la concatenación de cadenas y al operador de asignación (
+=
) con una expresión con efectos secundarios como el operando izquierdo, como en laarray[test()]+="a"
,array[ix++]+="a"
,test()[index]+="a"
, otest().field+="a"
. Para habilitar la concatenación de cadenas, al menos uno de los lados debe tener el tipoString
. El intento de reproducir esto en otros tipos o construcciones falló.