testrail source software seguridad rendimiento realizar que pruebas para open herramientas gestión gestion funcionales como carga automatizado testing test-plan

testing - source - que es testrail



Herramientas de planificación/documentación/gestión de pruebas (11)

Estoy buscando una herramienta de planificación y documentación de pruebas buena, preferiblemente gratuita. Idealmente, algo que hará un seguimiento de qué pruebas se han ejecutado con respecto a qué versión de software, con capacidad de generación de informes. Aquí hay un montón de herramientas , pero ¿hay otras y con cuáles ha tenido la mejor experiencia? (Ejecutas pruebas, ¿verdad?)

ACTUALIZACIÓN 2008-01-29

Hasta ahora, se han mencionado TestLink y Fitness . Una pregunta relacionada arrojó también un enlace al proyecto ReadySet , una colección abierta de plantillas de documentación de planificación de software.

He utilizado TestLink y me ha parecido bien, pero no puedo decir que me haya gustado usarlo. ¿Alguien ha tenido alguna experiencia con Fitnesse? ¿O hay otras herramientas gratuitas que hayas usado y que hayas encontrado satisfactorias?

Usamos cosas de Quality Center / Test Director. Es caro, por lo que sé, y no es tan bueno.

Un pensamiento, y quizás no tan bueno, sería que cada prueba envíe un ticket a su sistema de ticketing cuando se ejecute indicando el nombre de la prueba, la versión de compilación y la fecha, y los resultados de la prueba.

Eso haría que los resultados se puedan buscar más adelante.

Sí, realizamos pruebas, ¡pero no tanto como me gustaría!

Recomiendo mucho TestLink : la lista de herramientas a las que vinculó muestra que ha tenido más descargas que todas las otras herramientas juntas.

Usamos una base de datos de acceso local.

Esta base de datos realiza un seguimiento de nuestros requisitos, casos de prueba, plan de prueba y ejecuciones de prueba. Podemos producir un RVTM actualizado, realizar un seguimiento del progreso en relación con el plan y asignar tareas a los evaluadores. Lo integramos con Outlook, por lo que el líder de QA le asigna una tarea al planificador. Cuando están completos, simplemente marque en Outlook y actualiza la base de datos.

Para nuestro pequeño equipo de probadores funciona muy bien, y somos libres de personalizarlo como queramos.

He oído cosas buenas sobre Fitnesse, pero no sé qué tan bueno es el seguimiento de pruebas.

Sé que hace poco vi un rastreador de prueba con aspecto elegante para Trac o algo así, pero no puedo encontrarlo ahora ...

He usado QualityCenter / TestDirectory durante mucho tiempo.

Ahora estoy usando testlink y debo decir que prefiero QualityCenter / TestDirectory por mucho, incluso si está basado en algún error de control ActiveX.

QualityCenter / TestDirectory es más fácil de usar y la interfaz es bastante mejor.

TestLink y QualityCenter / TestDirectory son principalmente para casos de prueba manual (sin embargo, puede usar Quick Test Pro en QualityCenter / TestDirectory para automatizar sus pruebas).

Fitnesse es otro tipo de herramienta en mi mente: básicamente, usted escribe su caso de prueba en una wiki y lo vincula a una prueba JUnit. Otras herramientas como son GreenPepper, Concordion, etc.

Centro de calidad. Es caro, pero es el mejor

Un poco tarde en esto, pero tendría que sugerirle que pruebe TestLodge para su administración de prueba manual. Funciona de manera similar a lo que hace TestLink, pero emite una interfaz más profesional y es algo que también permitimos que nuestros clientes utilicen para su fase ulterior.