parser - php xml parsing

PHP: ¿es JSON o XML parser más rápido?

Question

Estoy creando clases que se interconectan con la API de Twitter, y me pregunto si el XML integrado de PHP o el analizador JSON es más rápido. Twitter me enviará los mismos datos en cualquier formato, por lo que el rendimiento de PHP determinará mi elección. Estoy usando php_apc, así que puedes ignorar el tiempo de análisis y asumir que me estoy quedando sin bytecode.

¡Gracias!

más: sólo estoy buscando obtener matrices asociativas de los datos. No estoy haciendo árboles, iteración de nodos o algo demasiado complejo. El formato siempre será el mismo. (¡Espero!)

Answer 1

¿Ha considerado cómo los ahorros de ancho de banda en general podrían afectar el rendimiento de su script? Si sus solicitudes se van a repetir, una buena cantidad de tiempo con JSON debe ser la opción económica más acertada.

Answer 2

El comentario de Adam arriba me convenció de que lo evaluara. Al usar https://twitter.com/status/mentions.[format] , encontré que simplexml_load_string () es Ligeramente más rápido que json_decode (). Pero la diferencia es prácticamente un margen de error.

Test #1 time (xml): 3.75221395493 seconds
Test #2 time (xml): 4.1562371254 seconds
Test #3 time (xml): 3.60420489311 seconds
Test #4 time (xml): 3.85622000694 seconds
Test #5 time (xml): 3.89622211456 seconds

versus

Test #1 time (json): 4.53225803375 seconds
Test #2 time (json): 4.06823205948 seconds
Test #3 time (json): 4.03222990036 seconds
Test #4 time (json): 3.80421590805 seconds
Test #5 time (json): 3.88022208214 seconds

en el siguiente código (donde ya he curvado los datos a un archivo, datos. [xml, json]).

<?php

$test = ''json'';  //xml or json
$data = implode(file("data.".$test),"/r/n");

for ($t=1; $t<=5; $t++) {
    $start[$t] = microtime(1);
    for ($i=0; $i<3000; $i++) {
        if ($test == ''xml'') $xml = simplexml_load_string($data);
        else $json = json_decode($data);
    }
    $end[$t] = microtime(1);
    echo "<p>Test #{$t} time ({$test}): " . ($end[$t] - $start[$t]). " seconds</p>";
}

Answer 3

JSON tiende a ser mucho más pequeño en tamaño

También ejecuta json_decode una vez y luego accede a los datos como una matriz que no sirve para ninguna otra función.

Sin ejecutar benchmarks id ir con JSON es más rápido

Answer 4

La respuesta depende de cómo planeas usarla. Quiero decir que si creas una solicitud y las procesas dentro de un script PHP, creo que XML será mucho más rápido. Pero una vez que esté considerando crear y llamadas AJAX y un proceso posterior de resultados, debe considerar el uso de JSON, ya que se beneficia de la representación automática de JavaScript del resultado de JSON como un objeto y también admite la solicitud de dominios cruzados con funciones de devolución de llamada, mientras que para XML será un proxy .

Answer 5

No hice ningún punto de referencia pero ...

Dado que JSON es solo una descripción de secuencias de cadenas anidadas, sin la necesidad de ofrecer una interfaz DOM, análisis de atributos y otras cosas sutiles, mi suposición es que un analizador JSON es mucho más rápido que un analizador XML.

Answer 6

Tiendo a encontrar que simplexml_load_string () es más rápido que json_decode () cuando el retorno de json es un objeto.

Sin embargo, tener el json devuelto como una matriz utilizando json_decode ($ string, true) es en realidad mucho más rápido que usar un objeto (como ocurre con la mayoría de las cosas de PHP al comparar matrices con objetos).

He visto que json_decode () es dos veces más rápido que simplexml_load_string () en estas circunstancias.