ejemplos - unicode pdf
¿Por qué no coinciden más/todas las flechas derecha e izquierda de Unicode(en particular, las flechas "Negras")? (3)
La flecha derecha, junto con todos los otros Dingbats, se introdujo en Unicode 1.1.0. Tuvo mucho tiempo para personalizar lo suficiente como un "dingbat" para que no coincidiera con la flecha izquierda, presentada en la 4.0.0. ¿Deberían coincidir? Por supuesto. Pero no todas las fuentes de símbolos cubren Dingbats y Miscellaneous Symbols and Arrows.
Unicode tiene un montón de flechas, pero muchas de ellas no tienen versiones correctas de izquierda y derecha. En particular, las flechas "negras", que parecen ser las más obvias (para mí) para su uso en tareas relacionadas con la navegación, no tienen una versión izquierda y derecha que generalmente "coincida": ➡ generalmente no se parece a ⬅.
Aquí queda claramente la discreción de las fuentes: para algunas fuentes, coinciden. Pero incluso las páginas de FileFormat.info muestran que los personajes parecen diferentes: comparar la flecha derecha con la flecha izquierda .
¿Alguna idea de lo que da? Me parece bastante obvio (para mí) que querrías coincidencias (en las cuatro direcciones cardinales, de hecho) para cualquier flecha incluida en Unicode. Para este tipo específico de flecha, las flechas arriba y abajo coinciden. Incluso hay flechas a juego para las "esquinas".
Nota: publiqué un comentario relacionado sobre esta pregunta relacionada: no puedo encontrar una flecha derecha Unicode
Tenga en cuenta que el archivo Unicode NamesList tiene estos comentarios:
➡ 27A1 BLACK RIGHTWARDS ARROW
* fonts may harmonize this glyph with the style for other black arrows
x (leftwards black arrow - 2B05)
⬅ 2B05 LEFTWARDS BLACK ARROW
x (black rightwards arrow - 27A1)
Eso dice que las fuentes son bienvenidas, pero no obligatorias, para que se parezcan a las otras flechas negras. A continuación, le mostramos cómo comprobar todas las flechas negras con el script uninames :
$ uninames BLACK WARDS ARROW
➡ 27A1 BLACK RIGHTWARDS ARROW
* fonts may harmonize this glyph with the style for other black arrows
x (leftwards black arrow - 2B05)
➤ 27A4 BLACK RIGHTWARDS ARROWHEAD
➥ 27A5 HEAVY BLACK CURVED DOWNWARDS AND RIGHTWARDS ARROW
➦ 27A6 HEAVY BLACK CURVED UPWARDS AND RIGHTWARDS ARROW
➧ 27A7 SQUAT BLACK RIGHTWARDS ARROW
➨ 27A8 HEAVY CONCAVE-POINTED BLACK RIGHTWARDS ARROW
➵ 27B5 BLACK-FEATHERED RIGHTWARDS ARROW
➸ 27B8 HEAVY BLACK-FEATHERED RIGHTWARDS ARROW
⤝ 291D LEFTWARDS ARROW TO BLACK DIAMOND
⤞ 291E RIGHTWARDS ARROW TO BLACK DIAMOND
⤟ 291F LEFTWARDS ARROW FROM BAR TO BLACK DIAMOND
⤠ 2920 RIGHTWARDS ARROW FROM BAR TO BLACK DIAMOND
⬅ 2B05 LEFTWARDS BLACK ARROW
x (black rightwards arrow - 27A1)
⬆ 2B06 UPWARDS BLACK ARROW
⬇ 2B07 DOWNWARDS BLACK ARROW
Tenga en cuenta también que estos puntos de código no están marcados como duplicados bidireccionales. No aparecen en el archivo BidiMirroring, que solo tiene estos:
$ grep ARROW BidiMirroring.txt
# 29A8; MEASURED ANGLE WITH OPEN ARM ENDING IN ARROW POINTING UP AND RIGHT
# 29A9; MEASURED ANGLE WITH OPEN ARM ENDING IN ARROW POINTING UP AND LEFT
# 29AA; MEASURED ANGLE WITH OPEN ARM ENDING IN ARROW POINTING DOWN AND RIGHT
# 29AB; MEASURED ANGLE WITH OPEN ARM ENDING IN ARROW POINTING DOWN AND LEFT
# 29AC; MEASURED ANGLE WITH OPEN ARM ENDING IN ARROW POINTING RIGHT AND UP
# 29AD; MEASURED ANGLE WITH OPEN ARM ENDING IN ARROW POINTING LEFT AND UP
# 29AE; MEASURED ANGLE WITH OPEN ARM ENDING IN ARROW POINTING RIGHT AND DOWN
# 29AF; MEASURED ANGLE WITH OPEN ARM ENDING IN ARROW POINTING LEFT AND DOWN
# 2A17; INTEGRAL WITH LEFTWARDS ARROW WITH HOOK
Si compruebas las propiedades de estos dos puntos de código usando el script uniprops , verás dónde difieren muy poco:
$ uniprops -a 27A1 2B05
U+27A1 ‹➡› /N{BLACK RIGHTWARDS ARROW}
/pS /p{So}
All Any Assigned InDingbats Common Zyyy Dingbats So S Gr_Base Grapheme_Base Graph GrBase Other_Symbol Pat_Syn Pattern_Syntax PatSyn Print Symbol
X_POSIX_Graph X_POSIX_Print
Age=1.1 Bidi_Class=ON Bidi_Class=Other_Neutral BC=ON Block=Dingbats Canonical_Combining_Class=0 Canonical_Combining_Class=Not_Reordered CCC=NR
Canonical_Combining_Class=NR Script=Common Decomposition_Type=None DT=None East_Asian_Width=Neutral Grapheme_Cluster_Break=Other GCB=XX
Grapheme_Cluster_Break=XX Hangul_Syllable_Type=NA Hangul_Syllable_Type=Not_Applicable HST=NA Joining_Group=No_Joining_Group JG=NoJoiningGroup
Joining_Type=Non_Joining JT=U Joining_Type=U Line_Break=AL Line_Break=Alphabetic LB=AL Numeric_Type=None NT=None Numeric_Value=NaN NV=NaN
Present_In=1.1 IN=1.1 Present_In=2.0 IN=2.0 Present_In=2.1 IN=2.1 Present_In=3.0 IN=3.0 Present_In=3.1 IN=3.1 Present_In=3.2 IN=3.2 Present_In=4.0
IN=4.0 Present_In=4.1 IN=4.1 Present_In=5.0 IN=5.0 Present_In=5.1 IN=5.1 Present_In=5.2 IN=5.2 Present_In=6.0 IN=6.0 SC=Zyyy Script=Zyyy
Sentence_Break=Other SB=XX Sentence_Break=XX Word_Break=Other WB=XX Word_Break=XX
U+2B05 ‹⬅› /N{LEFTWARDS BLACK ARROW}
/pS /p{So}
All Any Assigned InMiscellaneousSymbolsAndArrows Common Zyyy So S Gr_Base Grapheme_Base Graph GrBase Miscellaneous_Symbols_And_Arrows Other_Symbol
Pat_Syn Pattern_Syntax PatSyn Print Symbol X_POSIX_Graph X_POSIX_Print
Age=4.0 Bidi_Class=ON Bidi_Class=Other_Neutral BC=ON Block=Miscellaneous_Symbols_And_Arrows Canonical_Combining_Class=0
Canonical_Combining_Class=Not_Reordered CCC=NR Canonical_Combining_Class=NR Script=Common Decomposition_Type=None DT=None East_Asian_Width=Neutral
Grapheme_Cluster_Break=Other GCB=XX Grapheme_Cluster_Break=XX Hangul_Syllable_Type=NA Hangul_Syllable_Type=Not_Applicable HST=NA
Joining_Group=No_Joining_Group JG=NoJoiningGroup Joining_Type=Non_Joining JT=U Joining_Type=U Line_Break=AL Line_Break=Alphabetic LB=AL
Numeric_Type=None NT=None Numeric_Value=NaN NV=NaN Present_In=4.0 IN=4.0 Present_In=4.1 IN=4.1 Present_In=5.0 IN=5.0 Present_In=5.1 IN=5.1
Present_In=5.2 IN=5.2 Present_In=6.0 IN=6.0 SC=Zyyy Script=Zyyy Sentence_Break=Other SB=XX Sentence_Break=XX Word_Break=Other WB=XX Word_Break=XX
Tenía la misma pregunta sobre por qué esas dos flechas no coinciden. Parece tonto. Anywho, hay una mejor selección de flechas coincidentes en la sección de suplemento c y toda la lista está aquí todas las secciones