haskell - ¿La razón de Rich Hickey para no aplicar automáticamente las funciones de Clojure?

currying

Question

Haskell curry sus funciones. No obstante, Clojure no permite macros partial y funcionales como un enfoque comparable para hacer lo mismo.

Pensé que recordaba haber oído / leído la razón detrás de la decisión de Hickey. ¿Alguien recuerda cuál fue esa razón o dónde podría encontrarla?

Esperaba aprender algo del razonamiento.

Answer 1

Como las funciones pueden tener múltiples aridades, podría tener una llamada de función directa en lugar de una función de curry. A continuación, si en el caso de que solo tenga una aridad y pierda un argumento, no se detectará un error de aridad y en su lugar generará una función de curry. Un caso muy malo y difícil de depurar, especialmente si la función devuelve una función con la misma aridad solicitada, o si la función se pasa como un argumento a otra función.

Así que específicamente la creación de una función de curry parece legítima.