subdomains standard google flexible features engine change app google-app-engine scala web-applications

google-app-engine - standard - google cloud app engine dns



¿Qué estructura web funciona bien con Scala en Google App Engine? (2)

Echa un vistazo al Play Framework .

¡Actualmente estoy desarrollando una aplicación usando Play! en GAE.

Descubrí que es bastante fácil comenzar a funcionar. ¡JUGAR! + el módulo GAE + el módulo Siena es todo lo que necesitas.

¡Jugar! también tiene REST + JSON como características de primera clase. Usando Play !, también serás más portátil para otras plataformas si te encuentras golpeando tu cabeza contra las limitaciones de GAE.

Me estoy embarcando en un proyecto que se alojará en Google App Engine, y después de haber leído varios libros sobre Scala, definitivamente es el idioma en el que me gustaría codificar. El problema es qué marco web elegir ...

El ascensor parece una elección obvia, pero aparte del hecho de que no me estoy acostumbrando a sus anotaciones AJAX / Comet, parece ser muy parcial a favor de un servidor con estado, lo que no es un buen augurio con App Engine. Me doy cuenta de que los despachadores apátridas son posibles en Lift, pero esto parece anular muchas de las características del marco Lift.

Scala-GWT no está listo para producción, por lo que no es una buena opción.

Es posible mezclar Java GWT con Scala, pero anula todas las ventajas de Scala (es decir, volvemos a montones de código repetitivo).

Mi opinión sin reservas de Spiffy y Scalatra es que no son particularmente maduros.

De ahí la pregunta:

¿Existe un marco bueno (es decir, razonablemente maduro) que se pueda utilizar en Google App Engine (es decir, cliente con estado, servidor sin estado) que funciona bien con scala?


Scala + Wicket podría ser divertido, pero no sé sobre Wicket en GAE. La búsqueda en Google parece ser positiva.