sirve - ¿Cómo establecer una variable a la salida de un comando en Bash?

programacion shell linux ejemplos

Question

Tengo un script bastante simple que es algo como lo siguiente:

#!/bin/bash
VAR1="$1"
MOREF=''sudo run command against $VAR1 | grep name | cut -c7-''
echo $MOREF

Cuando ejecuto este script desde la línea de comandos y le paso los argumentos, no obtengo ningún resultado. Sin embargo, cuando ejecuto los comandos contenidos en la variable $MOREF , puedo obtener salida.

Me gustaría saber cómo se pueden tomar los resultados de un comando que debe ejecutarse dentro de un script, guardarlo en una variable y luego generar esa variable en la pantalla.

Answer 1

Algunos trucos de bash que utilizo para establecer variables a partir de comandos

2ª Edición 2018-02-12: Agregando una forma especial, ¡vea al final de esto!

2018-01-25 Edición: agregar una función de ejemplo (para poblar vars sobre el uso del disco)

Primera forma antigua y compatible simple.

myPi=`echo ''4*a(1)'' | bc -l`
echo $myPi
3.14159265358979323844

Mayormente compatible, segunda vía.

Como la anidación podría volverse pesada, se implementó un paréntesis para esto.

myPi=$(bc -l <<<''4*a(1)'')

Muestra anidada:

SysStarted=$(date -d "$(ps ho lstart 1)" +%s)
echo $SysStarted
1480656334

Leer más de una variable (con bashismos ).

df -k /
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/dm-0 999320 529020 401488 57% /

Si solo quiero valor usado :

array=($(df -k /))

usted podría ver la variable de matriz :

declare -p array
declare -a array=''([0]="Filesystem" [1]="1K-blocks" [2]="Used" [3]="Available" [
4]="Use%" [5]="Mounted" [6]="on" [7]="/dev/dm-0" [8]="999320" [9]="529020" [10]=
"401488" [11]="57%" [12]="/")''

Entonces:

echo ${array[9]}
529020

Pero prefiero esto:

{ read foo ; read filesystem size used avail prct mountpoint ; } < <(df -k /)
echo $used
529020

La primera read foo solo saltará la línea del encabezado (la variable $foo contendrá algo así como el Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on )

Función de ejemplo para poblar algunas variables:

#!/bin/bash
declare free=0 total=0 used=0
getDiskStat() {
local foo
{
read foo
read foo total used free foo
} < <(
df -k ${1:-/}
)
}
getDiskStat $1
echo $total $used $free

Nota: no se requiere declare línea, solo para facilitar la lectura.

Sobre sudo cmd | grep ... | cut ... sudo cmd | grep ... | cut ...

shell=$(cat /etc/passwd | grep $USER | cut -d : -f 7)
echo $shell
/bin/bash

(¡Por favor, evite el cat inútil! Así que esto es solo 1 horquilla menos:

shell=$(grep $USER </etc/passwd | cut -d : -f 7)

Todos los tubos ( | ) implican horquillas. Donde se debe ejecutar otro proceso, acceder al disco, llamar a bibliotecas, etc.

Por lo tanto, utilizar sed para la muestra, limitará el subproceso a una sola bifurcación :

shell=$(sed </etc/passwd "s/^$USER:.*://p;d")
echo $shell

Y con los bashismos :

Pero para muchas acciones, principalmente en archivos pequeños, bash podría hacer el trabajo por sí mismo:

while IFS=: read -a line ; do
[ "$line" = "$USER" ] && shell=${line[6]}
done </etc/passwd
echo $shell
/bin/bash

o

while IFS=: read loginname encpass uid gid fullname home shell;do
[ "$loginname" = "$USER" ] && break
done </etc/passwd
echo $shell $loginname ...

Yendo más allá sobre la división de variables ...

Eche un vistazo a mi respuesta a ¿Cómo divido una cadena en un delimitador en Bash?

Alternativa: reducir las horquillas utilizando tareas de larga duración en segundo plano

2nd Edit 2018-02-12: para evitar múltiples bifurcaciones como

myPi=$(bc -l <<<''4*a(1)''
myRay=12
myCirc=$(bc -l <<<" 2 * $myPi * $myRay ")

o

myStarted=$(date -d "$(ps ho lstart 1)" +%s)
mySessStart=$(date -d "$(ps ho lstart $$)" +%s)

Y porque date y bc podrían trabajar línea por línea :

bc -l <<<$''3*4/n5*6''
12
30
date -f - +%s < <(ps ho lstart 1 $$)
1516030449
1517853288

Podríamos utilizar un proceso en segundo plano de larga ejecución para realizar trabajos de forma repetitiva, sin tener que iniciar una nueva bifurcación para cada solicitud:

mkfifo /tmp/myFifoForBc
exec 5> >(bc -l >/tmp/myFifoForBc)
exec 6</tmp/myFifoForBc
rm /tmp/myFifoForBc

(¡Por supuesto, FD 5 y 6 deben estar sin uso!) ... A partir de ahí, puede usar este proceso de la siguiente manera:

echo "3*4" >&5
read -u 6 foo
echo $foo
12
echo >&5 "pi=4*a(1)"
echo >&5 "2*pi*12"
read -u 6 foo
echo $foo
75.39822368615503772256

En una función newConnector

Puede encontrar mi función newConnector en GitHub.Com o en mi propio sitio (Nota en github, hay dos archivos, en mi sitio, la función y la demo están agrupadas en 1 archivo que puede obtenerse para su uso o simplemente ejecutar la demo)

Muestra:

. shell_connector.sh
tty
/dev/pts/20
ps --tty pts/20 fw
PID TTY STAT TIME COMMAND
29019 pts/20 Ss 0:00 bash
30745 pts/20 R+ 0:00 /_ ps --tty pts/20 fw
newConnector /usr/bin/bc "-l" ''3*4'' 12
ps --tty pts/20 fw
PID TTY STAT TIME COMMAND
29019 pts/20 Ss 0:00 bash
30944 pts/20 S 0:00 /_ /usr/bin/bc -l
30952 pts/20 R+ 0:00 /_ ps --tty pts/20 fw
declare -p PI
bash: declare: PI: not found
myBc ''4*a(1)'' PI
declare -p PI
declare -- PI="3.14159265358979323844"

La función myBc permite usar la tarea en segundo plano con una sintaxis simple, y para la fecha:

newConnector /bin/date ''-f - +%s'' @0 0
myDate ''2000-01-01''
946681200
myDate "$(ps ho lstart 1)" boottime
myDate now now ; read utm idl </proc/uptime
myBc "$now-$boottime" uptime
printf "%s/n" ${utm%%.*} $uptime
42134906
42134906
ps --tty pts/20 fw
PID TTY STAT TIME COMMAND
29019 pts/20 Ss 0:00 bash
30944 pts/20 S 0:00 /_ /usr/bin/bc -l
32615 pts/20 S 0:00 /_ /bin/date -f - +%s
3162 pts/20 R+ 0:00 /_ ps --tty pts/20 fw

A partir de ahí, si desea finalizar uno de los procesos en segundo plano, solo tiene que cerrar su fd :

eval "exec $DATEOUT>&-"
eval "exec $DATEIN>&-"
ps --tty pts/20 fw
PID TTY STAT TIME COMMAND
4936 pts/20 Ss 0:00 bash
5256 pts/20 S 0:00 /_ /usr/bin/bc -l
6358 pts/20 R+ 0:00 /_ ps --tty pts/20 fw

que no es necesario, porque todos los fd se cierran cuando finaliza el proceso principal.

Answer 2

Además de backticks ( `command` ), puedes usar $(command) , que me parece más fácil de leer y me permite anidar.

OUTPUT="$(ls -1)"
echo "${OUTPUT}"

La cotización ( " ) es importante para preservar los valores de multilínea.

Answer 3

Al establecer una variable, asegúrese de que NO haya espacios antes y / o después del signo = . Literalmente pasé una hora tratando de resolver esto, ¡probando todo tipo de soluciones! Esto no es guay.

Correcto:

WTFF=`echo "stuff"`
echo "Example: $WTFF"

Fallará con error: (cosas: no se encuentra o similar)

WTFF= `echo "stuff"`
echo "Example: $WTFF"

Answer 4

Algunos pueden encontrar esto útil. Valores enteros en la sustitución de variables, donde el truco usa $(()) paréntesis dobles:

N=3
M=3
COUNT=$N-1
ARR[0]=3
ARR[1]=2
ARR[2]=4
ARR[3]=1
while (( COUNT < ${#ARR[@]} ))
do
ARR[$COUNT]=$((ARR[COUNT]*M))
(( COUNT=$COUNT+$N ))
done

Answer 5

Aquí hay dos formas más:

Por favor, tenga en cuenta que el espacio es muy importante en bash . Por lo tanto, si desea que su comando se ejecute, úselo tal cual sin introducir más espacios.

1. A continuación se asigna Harshil a L y luego se imprime.

   L=$"harshil"
   echo "$L"

2. A continuación se asigna la salida del comando tr a L2. tr está siendo operado en otra variable L1.

   L2=$(echo "$L1" | tr [:upper:] [:lower:])

Answer 6

Como ya te han indicado, debes usar ''backticks''.

La alternativa propuesta $(command) funciona, y también es más fácil de leer, pero tenga en cuenta que solo es válida con shells bash o korn (y shells derivados de ellos), así que si sus scripts tienen que ser realmente portátiles en varios Unix En sistemas, deberías preferir la notación de backticks anterior.

Answer 7

Conozco tres formas de hacer:

1) Las funciones son adecuadas para tales tareas:

func (){
ls -l
}

Invocalo diciendo func

2) También otra solución adecuada podría ser eval:

var="ls -l"
eval $var

3) El tercero está usando variables directamente:

var=$(ls -l)
OR
var=`ls -l`

Usted puede obtener la salida de la tercera solución de buena manera:

echo "$var"

y también de manera desagradable:

echo $var

Answer 8

Esta es otra forma, buena para usar con algunos editores de texto que no pueden resaltar correctamente cada código intrincado que creas.

read -r -d '''' str < <(cat somefile.txt)
echo "${#str}"
echo "$str"

Answer 9

Necesitas usar cualquiera

$(command-here)

o

`command-here`

ejemplo

#!/bin/bash
VAR1="$1"
VAR2="$2"
MOREF="$(sudo run command against "$VAR1" | grep name | cut -c7-)"
echo "$MOREF"

Answer 10

Puede usar garrapatas (también conocidas como tumbas de acento) o $() . Como-

OUTPUT=$(x+2);
OUTPUT=`x+2`;

Ambos tienen el mismo efecto. Pero OUTPUT = $ (x + 2) es más legible y el más reciente.

Answer 11

Si desea hacerlo con multiline / multiple command / s, entonces puede hacer esto:

output=$( bash <<EOF
#multiline/multiple command/s
EOF
)

O:

output=$(
#multiline/multiple command/s
)

Ejemplo:

#!/bin/bash
output="$( bash <<EOF
echo first
echo second
echo third
EOF
)"
echo "$output"

Salida:

first
second
third

Usando heredoc , puede simplificar las cosas bastante fácilmente dividiendo su código de una sola línea larga en uno multilínea. Otro ejemplo:

output="$( ssh -p $port $user@$domain <<EOF
#breakdown your long ssh command into multiline here.
EOF
)"

Answer 12

Solo para ser diferente:

MOREF=$(sudo run command against $VAR1 | grep name | cut -c7-)

Answer 13

Actualización (2018): el camino correcto es

$(sudo run command)

Estás usando el tipo equivocado de apóstrofe. Necesitas ` , no '' . Este personaje se llama "comillas invertidas" (o "acento grave").

Me gusta esto:

#!/bin/bash
VAR1="$1"
VAR2="$2"
MOREF=`sudo run command against "$VAR1" | grep name | cut -c7-`
echo "$MOREF"