performance - RestyGWT vs RequestFactory

json rpc

Question

Estoy pensando en migrar mi capa de servicio actual basada en GWT-RPC a otra cosa. Se trata de 10 interfaces de servicio con 5 métodos cada una, y que involucran alrededor de 20 entidades de dominio diferentes, por lo que tiene una idea de la cantidad de trabajo que requeriría cambiar todo, lo que obviamente me gustaría minimizar. También estoy usando Gilead y un Servlet centralizado basado en Guice para manejar todas las solicitudes de RPC.

Las principales razones del cambio son:

• Los TypeSerializers consumen la mayor parte del tamaño del código de la aplicación.
• La serialización / deserialización en el lado del cliente es LENTA especialmente en el modo dev, lo que parece ser un hecho común con GWT-RPC.
• Obviamente, me gustaría minimizar la carga útil en el cable, pero no es un requisito difícil.

Las opciones que estoy pensando son:

• RequestFactory, que se promociona como una bestia más rápida. Pero me temo que sería mucho trabajo reemplazar todas las referencias en el código del cliente de objetos de dominio por sus contrapartes de proxy, y también soy perezoso para construir realmente todos los proxies.

• Un enfoque completo de JSON / REST usando RestyGWT, que parece que me permitiría seguir usando los objetos de dominio, pero me temo que terminaría con una deserialización aún más lenta. No estoy basado en ningún hecho, pero no pude encontrar ningún tipo de referencia. Es solo una impresión.

Realmente me gustaría recibir sugerencias.

¡Gracias!

Answer 1

Aunque actualmente estamos trabajando con RequestFactory, estoy recomendando REST. Estas son las 3 razones principales por las cuales:

1. las implementaciones de cliente y servidor no tienen que ser dependientes (si alguna vez planea aplicaciones nativas para un dispositivo que no sea Android, olvídese de requestfactory).
2. nuevos cambios de API en requestfactory rompen el código de cliente anterior (esto tiene resultados devastadores en la producción)
3. el ecosistema REST y las comunidades son más grandes y es más fácil abordar problemas en el código y permitir que otras aplicaciones se comuniquen con las suyas en el futuro.