javascript - primaria - ¿Las ''Funciones de flecha'' y las ''Funciones'' son equivalentes/intercambiables?
expresiones equivalentes primaria (1)
Las funciones de flecha en ES2015 proporcionan una sintaxis más concisa.
- ¿Puedo reemplazar todas mis declaraciones / expresiones de función con funciones de flecha ahora?
- ¿Qué tengo que tener en cuenta?
Ejemplos:
Función constructora
function User(name) {
this.name = name;
}
// vs
const User = name => {
this.name = name;
};
Métodos prototipo
User.prototype.getName = function() {
return this.name;
};
// vs
User.prototype.getName = () => this.name;
Métodos de objeto (literal)
const obj = {
getName: function() {
// ...
}
};
// vs
const obj = {
getName: () => {
// ...
}
};
Devoluciones de llamada
setTimeout(function() {
// ...
}, 500);
// vs
setTimeout(() => {
// ...
}, 500);
Funciones variadas
function sum() {
let args = [].slice.call(arguments);
// ...
}
// vs
const sum = (...args) => {
// ...
};
tl; dr:
¡No!
Las funciones de flecha y las declaraciones / expresiones de función no son equivalentes y no se pueden reemplazar a ciegas.
Si la función que desea reemplazar
no
usa
this
,
arguments
y no se llama con
new
, entonces sí.
Como tan a menudo: depende . Las funciones de flecha tienen un comportamiento diferente que las declaraciones / expresiones de función, así que echemos un vistazo a las diferencias primero:
1. Léxico
this
y
arguments
Las funciones de flecha no tienen
this
propio ni
arguments
vinculantes.
En cambio, esos identificadores se resuelven en el ámbito léxico como cualquier otra variable.
Eso significa que dentro de una función de flecha,
this
y los
arguments
refieren a los valores de
this
y los
arguments
en el entorno en el que se
define la
función de flecha (es decir, "fuera" de la función de flecha):
// Example using a function expression
function createObject() {
console.log(''Inside `createObject`:'', this.foo);
return {
foo: 42,
bar: function() {
console.log(''Inside `bar`:'', this.foo);
},
};
}
createObject.call({foo: 21}).bar(); // override `this` inside createObject
// Example using a arrow function
function createObject() {
console.log(''Inside `createObject`:'', this.foo);
return {
foo: 42,
bar: () => console.log(''Inside `bar`:'', this.foo),
};
}
createObject.call({foo: 21}).bar(); // override `this` inside createObject
En el caso de la expresión de función,
this
refiere al objeto que se creó dentro del
createObject
.
En el caso de la función de flecha,
this
refiere a
this
de
createObject
.
Esto hace que las funciones de flecha sean útiles si necesita acceder a
this
del entorno actual:
// currently common pattern
var that = this;
getData(function(data) {
that.data = data;
});
// better alternative with arrow functions
getData(data => {
this.data = data;
});
Tenga en cuenta
que esto también significa que
no
es posible establecer una función de flecha con
.bind
o
.call
.
Si no está muy familiarizado con
this
, considere leer
2. Las funciones de flecha no se pueden llamar con
new
ES2015 distingue entre funciones que se pueden
llamar
y funciones que se pueden
construir
.
Si una función es construible, se puede llamar con
new
, es decir,
new User()
.
Si una función es invocable, se puede invocar sin
new
(es decir, llamada a función normal).
Las funciones creadas a través de declaraciones / expresiones de funciones son tanto construibles como invocables.
Las funciones de flecha (y métodos) solo son invocables.
class
constructores de
class
son solo construibles.
Si está intentando llamar a una función no invocable o construir una función no construible, obtendrá un error de tiempo de ejecución.
Sabiendo esto, podemos decir lo siguiente.
Reemplazable:
-
Funciones que no usan
this
oarguments
. -
Funciones que se usan con
.bind(this)
No reemplazable:
- Funciones de constructor
-
Función / métodos agregados a un prototipo (porque generalmente usan
this
) -
Funciones variables (si usan
arguments
(ver más abajo))
Echemos un vistazo más de cerca a esto usando sus ejemplos:
Función constructora
Esto no funcionará porque las funciones de flecha no se pueden llamar con
new
.
Siga usando una declaración / expresión de función o use
class
.
Métodos prototipo
Lo más probable es que no, porque los métodos prototipo usualmente usan
this
para acceder a la instancia.
Si no usan
this
, puede reemplazarlo.
Sin embargo, si le interesa principalmente la sintaxis concisa, use
class
con su sintaxis de método conciso:
class User {
constructor(name) {
this.name = name;
}
getName() {
return this.name;
}
}
Métodos de objeto
Del mismo modo para los métodos en un objeto literal.
Si el método quiere hacer referencia al objeto en sí a través de
this
, siga usando expresiones de función, o use la nueva sintaxis del método:
const obj = {
getName() {
// ...
},
};
Devoluciones de llamada
Depende.
Definitivamente deberías reemplazarlo si estás aliasando el exterior
this
o estás usando
.bind(this)
:
// old
setTimeout(function() {
// ...
}.bind(this), 500);
// new
setTimeout(() => {
// ...
}, 500);
Pero:
si el código que llama a la devolución de llamada establece explícitamente
this
en un valor específico, como suele ser el caso con los controladores de eventos, especialmente con jQuery, y la devolución de llamada usa
this
(o
arguments
), ¡
no puede
usar una función de flecha!
Funciones variadas
Dado que las funciones de flecha no tienen sus propios
arguments
, no puede simplemente reemplazarlas con una función de flecha.
Sin embargo, ES2015 introduce una alternativa al uso de
arguments
: el
parámetro rest
.
// old
function sum() {
let args = [].slice.call(arguments);
// ...
}
// new
const sum = (...args) => {
// ...
};
Pregunta relacionada:
- ¿Cuándo debo usar las funciones de flecha en ECMAScript 6?
- ¿Las funciones de flecha ES6 tienen sus propios argumentos o no?
- ¿Cuáles son las diferencias (si las hay) entre las funciones de flecha ES6 y las funciones vinculadas con Function.prototype.bind?
- ¿Cómo usar las funciones de flecha (campos de clase pública) como métodos de clase?
Recursos adicionales: