clojure - online - ¿Cuál es la diferencia entre las funciones doun dorun doseq y para?

clojure vs scala

Question

¿Cuál es la diferencia entre las funciones doall , dorun , doseq y for ?

Encontré información dispersa en Internet, pero creo que sería mejor centralizar esa información aquí.

Answer 1

Puede ver cómo dorun y doall relacionan entre sí mirando el código fuente (simplificado):

(defn dorun [coll]
(when (seq coll) (recur (next coll))))
(defn doall [coll] (dorun coll) coll)

• dorun recorre la secuencia, olvidándolo a medida que avanza, y finalmente devuelve nil .
• doall devuelve su argumento de secuencia, ahora realizado por el dorun .

Del mismo modo, podríamos implementar doseq en términos de dorun y for :

(defmacro doseq [seq-exprs & body]
`(dorun (for ~seq-exprs ~@body)))

Por alguna razón, quizás el rendimiento, esto no se hace. La doseq estándarq está escrita en su totalidad, imitando for .

Answer 2

dorun , doall , y doseq son para forzar secuencias perezosas, probablemente para obtener efectos secundarios.

• dorun : no mantenga la dorun completa en la memoria mientras fuerza, devuelve nil
• doall : mantenga la doall completa en la memoria mientras la fuerza (es decir, todo ) y devuelve la secuencia
• doseq : igual que dorun , pero te da la oportunidad de hacer algo con cada elemento, ya que es forzado; devuelve nil

for es diferente en que es una lista de comprensión, y no está relacionada con forzar efectos. doseq y for tener la misma sintaxis de enlace, que puede ser una fuente de confusión, pero doseq siempre devuelve nil , y for retorna una doseq perezosa.