c++ - ¿Cuál es el punto de saber si un objeto es una integral o no o es un tipo de clase o no?

templates

Question

Hola, he visto muchos ejemplos como este en Cppreference.com:

std::is_class<T>
std::is_integral

Y así. Sé que si ejecuto el código, por ejemplo, obtengo true o false . ¿Pero cuál es el punto en eso? por ejemplo, ¿saber que el objeto es de clase o no?

#include <iostream>
#include <type_traits>

struct A {};
class B {};
enum class C {};

int main()
{
    std::cout << std::boolalpha;
    std::cout << std::is_class<A>::value << ''/n'';
    std::cout << std::is_class<B>::value << ''/n'';
    std::cout << std::is_class<C>::value << ''/n'';
    std::cout << std::is_class<int>::value << ''/n'';
}

La salida:

true
true
false
false

• He buscado por todas partes un ejemplo real usando esto ( is_class , is_integral , is_arithmetic , ...) Pero todos los tutoriales muestran solo el ejemplo desesperado: solo true o false .

• ¿Alguien podría ayudarme con un pequeño ejemplo útil usando estas plantillas?

Answer 1

Es para meta programación de plantillas. Cuando no tenga idea de qué tipo (s) el usuario final pasará a la plantilla. A veces es para informar errores, a veces es para especializarse en los tipos pasados. A veces es una combinación.

Los ejemplos vistos en cppreference.com (por ejemplo, https://en.cppreference.com/w/cpp/types/is_enum ) están muy simplificados y solo muestran cómo usar el rasgo de una manera no típica. Casi nunca usaría estos rasgos directamente en una simple (función o clase sin plantilla).

Answer 2

No es para escribir en la consola, eso es seguro.

En términos más generales, se pregunta: ¿cuál es el punto de los rasgos de tipo?

La respuesta es la metaprogramación de plantilla . Por ejemplo, puedo crear una especialización de plantilla que hace una cosa para los tipos integrales y otra para los tipos no integrales.

Aaron Bullman tiene una introducción simple a los rasgos tipográficos, al igual que Jacek here .

En mi opinión, la mayoría del uso de estas cosas se encontrará oculto en implementaciones de características geniales y clases y utilidades (es decir, en bibliotecas) como parte de la maquinaria de fondo que hace que todo funcione.

Otras lecturas:

• Rasgos tipo C ++
• ¿Cómo funcionan las clases de rasgos y qué hacen?

La respuesta de rightfold en la primera da un excelente ejemplo de cuándo los rasgos son útiles:

Por ejemplo, una implementación de std::copy puede usar std::memcpy internamente en lugar de un bucle explícito cuando los iteradores son punteros a los POD. Esto se puede lograr con SFINAE.