una row_number registros numero numerar limitar hacer generar fila ejemplos correlativo contador consulta consecutivo como sql oracle oracle10g rownum

row_number - numero de fila sql server



Seleccionando la segunda fila de una tabla usando rownum (7)

Para explicar este comportamiento, necesitamos entender cómo Oracle procesa ROWNUM. Al asignar ROWNUM a una fila, Oracle comienza en 1 y solo incrementa el valor cuando se selecciona una fila; es decir, cuando se cumplen todas las condiciones de la cláusula WHERE. Como nuestra condición requiere que ROWNUM sea mayor que 2, no se seleccionan filas y ROWNUM nunca se incrementa más allá de 1.

La conclusión es que las condiciones como las siguientes funcionarán como se espera.

.. DONDE rownum = 1;

.. DONDE rownum <= 10;

Mientras que las consultas con estas condiciones siempre devolverán cero filas.

.. DONDE rownum = 2;

.. DONDE rownum> 10;

Citado en Entendiendo el Oracle Rownum

Debes modificar tu consulta de esta manera para que funcione:

select empno from ( select empno, rownum as rn from ( select empno from emp order by sal desc ) ) where rn=2;

EDITAR : He corregido la consulta para obtener el rownum después de la orden por sal desc

He intentado la siguiente consulta:

select empno from ( select empno from emp order by sal desc ) where rownum = 2

Esto no está devolviendo ningún registro.

Cuando probé esta consulta

select rownum,empno from ( select empno from emp order by sal desc)

Me da esta salida:

ROWNUM EMPNO 1 7802 2 7809 3 7813 4 7823

¿Alguien puede decirme cuál es el problema con mi primera consulta? ¿Por qué no devuelve ningún registro cuando agrego el filtro ROWNUM?


En la primera consulta , la primera fila tendrá ROWNUM = 1, por lo que se rechazará. La segunda fila también tendrá ROWNUM = 1 (porque la fila anterior fue rechazada) y también será rechazada, la tercera fila también tendrá ROWNUM = 1 (porque todas las filas antes de que fue rechazada) y también será rechazada, etc. La red El resultado es que todas las filas son rechazadas.

La segunda consulta no debe devolver el resultado que obtuviste. Se debe asignar correctamente ROWNUM después de ORDENAR POR.

Como consecuencia de todo esto, debe usar no 2, sino 3 niveles de subconsultas, como esto:

SELECT EMPNO, SAL FROM ( -- Make sure row is not rejected before next ROWNUM can be assigned. SELECT EMPNO, SAL, ROWNUM R FROM ( -- Make sure ROWNUM is assigned after ORDER BY. SELECT EMPNO, SAL FROM EMP ORDER BY SAL DESC ) ) WHERE R = 2

El resultado:

EMPNO SAL ---------------------- ---------------------- 3 7813


Para la fila n usando rownum en oracle:

select * from TEST WHERE ROWNUM<=n MINUS select * from TEST WHERE ROWNUM<=(n-1);

Ejemplo para la segunda fila:

select * from TEST WHERE ROWNUM<=2 MINUS select * from TEST WHERE ROWNUM<=1;


Puedes usar RANK o DENSE_RANK para lograr lo que intentas lograr aquí.


prueba esto:

SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY empno) AS RowNum, empno FROM tableName WHERE RowNumber = 2;

Fragmento de fuente:

SELECT last_name FROM (SELECT last_name, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY last_name) R FROM employees) WHERE R BETWEEN 51 and 100

REFERENCE


seleccione empno desde
seleccione empno, rownum como ron
de emp
ordenar por sal desc
)
donde ron = 2;


Select * From (SELECT *, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY column_name DESC) AS mRow FROM table_name WHERE condition) as TT Where TT.mRow=2;