asp.net - net - ¿Cómo serializaría una lista perezosa LINQ-to-SQL?

update linq c# mvc

Question

Tengo una consulta de linq y estoy tratando de poner eso en un objeto serializable para un almacenamiento en caché distribuido (Velocity) pero está fallando debido a una lista de perezosos LINQ-to-SQL

al igual que

  return from b in _datacontext.MemberBlogs
                   let cats = GetBlogCategories(b.MemberBlogID)
                   select new MemberBlogs
                   {
                       MemberBlogID = b.MemberBlogID,
                       MemberID = b.MemberID,
                       BlogTitle = b.BlogTitle,
                       BlogURL = b.BlogURL,
                       BlogUsername = b.BlogUsername,
                       BlogPassword = b.BlogPassword,
                       Categories = new LazyList<MemberBlogCategories>(cats)
                   };

LazyList es la misma clase que Rob Conery usa en su tienda MVC ...

las tres clases están marcadas como serializables (MemberBlogs, MemberBlogCategories, LazyList ... ¿alguna idea?

Answer 1

Si lo está almacenando en la memoria caché, ¿por qué está utilizando una lista perezosa? No use una lista perezosa, use almacenamiento en caché y el problema desaparecerá.

Answer 2

Si lo está colocando en un caché distribuido, deberá evitar el LazyList por completo. A continuación, puede llamar a .ToList () alrededor de toda la instrucción LINQ como en:

(from x select new MemberBlogs).ToList()

Esto debería ser cachable porque obliga a evaluar las consultas.

Answer 3

Solo estoy adivinando, pero diría que el problema es que está serializando la consulta en lugar de los resultados; No sé cómo es la implementación de LazyList, pero probablemente puedas agregar un método OnSerializing que realmente ejecute la consulta antes de serializarla; Algo como:

[OnSerializing]
private void ExecuteLinqQuery(StreamingContext context)
{
    if (!SomethingThatIndicatesThisLinqQueryHasNotBeenExecuted)
        LinqVariable.ToList()
}

De esta forma puedes mantener la Carga diferida (para cualquier cosa que no entre en tu caché), pero también si golpea la caché, ejecutará la consulta de linq y almacenará en caché los resultados.

Answer 4

Sé que esta es una publicación anterior, pero tuve el mismo problema que quería ejecutar mi LazyList y ponerlos en la caché de la aplicación. Terminé poniendo alguna lógica de serialización personalizada en el tipo LazyList.

La primera parte ahora se ve así:

 public class LazyList<T> : IList<T>, ISerializable
{

    public LazyList()
    {
        this.query = new List<T>().AsQueryable();
    }

    public LazyList(SerializationInfo info, StreamingContext context)
    {
        try {
            this.inner = (List<T>)info.GetValue("InnerList", typeof(List<T>));
        }
        catch (Exception ex)
        {
            this.inner = null;
        }
    }

    public void GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context)
    {
        if (this.inner != null)
            info.AddValue("InnerList", this.inner.ToList());
    }

    public LazyList(IQueryable<T> query)
    {
        this.query = query;
    }

    public LazyList(List<T> l)
    {
        inner = l;
    }
}