tipos significado navegador descargar definicion app browser

browser - significado - ¿Cuándo se considera que un navegador está "muerto"?



browser significado (20)

¿Qué vas a hacer realmente con la lista? ¿Estás planeando bloquear navegadores que no admites? ¿Qué ocurre si el usuario piratea la respuesta del agente de usuario?

Al igual que otros, le sugiero encarecidamente usar algo como los "Navegadores graduados" de Yahoo y, si es posible, aprovechar YUI u otras bibliotecas para que no tenga que hacerlo usted mismo.

Tenga en cuenta que no estoy buscando una lista de navegadores actuales para apoyar, estoy buscando formas lógicas para hacer esa lista, respaldada por algún tipo de estadísticas difíciles.

Dado que ha pasado un tiempo desde mi último trabajo en la web, decidí hacer este último sitio desde cero. Ahora tengo que decidir de nuevo qué apoyar en términos de navegadores. Ciertamente tengo una lista de lo que me gustaría apoyar, pero las decisiones que entraron en esa lista parecen ser un poco arbitrarias para mí. ¿Dónde puedo obtener una imagen confiable del uso del navegador y cuál parece ser un buen punto para cortar la compatibilidad con una versión anterior de un navegador?

<1% de cuota de mercado no es un criterio, especialmente si el navegador es nuevo.

Para mí, <IE6 está muerto, y los monos HTML con los que trabajo WISH estaban muertos. <FF2 está muerto. Opera es bueno tenerlo. <Safari 2 está muerto, pero la mayoría están diseñando para Saf 3 ahora.

Así que es: IE6,7,8 FF 2,3 Saf 3,4 Chrome (que es básicamente Saf4)

Pero dependiendo de su aplicación, y de la cantidad de gente que cree que va a obtener con máquinas de bloqueo, PODRÍA descartar IE6, lo que haría su vida mucho más fácil.

Comience con el navegador con la mayor cuota de mercado y avance desde allí.

Si tiene métricas existentes en los navegadores que visitan su sitio, utilícelas en lugar de la cuota de mercado general.

Cualquiera que tenga <1% de cuota de mercado.

Debe usar un buen marco de interfaz de usuario que resuelva la mayoría de los problemas de compatibilidad entre los navegadores, como YUI !, jQuery, y así sucesivamente ...

Personalmente, ¡recomiendo a YUI!

Desafortunadamente, no encontrarás una buena respuesta a esto; incluso si encuentra algunas estadísticas difíciles en las versiones de los navegadores para los visitantes de su sitio web, es casi seguro que no le dice lo que necesita saber.

Lo que necesita saber no es "qué porcentaje de mis visitantes usa el navegador X", sino "qué porcentaje de mis ingresos proviene de los visitantes que usan el navegador X". Ese tipo que visita su sitio usando una copia antigua de IE podría ser el director gerente de una gran empresa que desea comprar una licencia de sitio; los 10 mil visitantes que tuvo el mes pasado usando Firefox 3 podrían ser estudiantes universitarios que desean plagiar su documentación para un ensayo.

Realmente, necesita conocer su mercado, no solo las estadísticas crudas del navegador. Si pagas las facturas vendiendo cosas a los diseñadores gráficos, entonces el sólido soporte de Safari importa mucho más que si estás en el trabajo de vender complementos de Visual Studio. No es útil, lo sé!

El navegador está muerto cuando (a) un porcentaje muy pequeño de personas lo usa y (b) no le importa (vender para? Educar? Cualquiera que sea su negocio) un porcentaje tan pequeño de personas.

Es simple: la mayoría de los usuarios sigue usando el navegador que vino con la PC cuando la compraron (piense en su madre). El navegador está muerto cuando las máquinas con las que preinstaló ya no se utilizan para acceder a Internet ... lo que probablemente sea alrededor de 5 años. A medida que los precios de las nuevas PC disminuyan y se conviertan más en un artículo de electrónica de consumo, este período disminuirá ya que las personas fácilmente comprarán una nueva PC.

Estoy de acuerdo con Unkwntech.

Debes tratar de hacer que el sitio web sea compatible tanto con IE como con Firefox

Hay 2 grupos principales a apuntar. (Aunque hay muchos otros)

El grupo n. ° 1 son los navegadores que usan Webkit (Safari, por ejemplo), Presto (por ejemplo, Opera), KHTML (Konqueror, por ejemplo) o Gecko (Firefox, por ejemplo). Todos estos navegadores deben tener el mismo código de marcado, CSS y Javascript (ya que todos están en el mismo grupo de navegadores compatibles con el estándar). Solo trabaje alrededor de los errores en uno de estos si es absolutamente necesario y tenga los recursos para hacerlo. En su lugar, prueba en las últimas versiones estables de cada uno (mientras desarrollas para que puedan mantenerse mutuamente controlados en cuanto a cuál es el comportamiento esperado) y (después de verificar los bichos nocturnos para los errores) informes de errores de archivos. Nuevamente, evite las soluciones provisionales para un navegador específico si puede. En su lugar, planifique una solución compatible con varios navegadores desde el principio.

Con el Grupo # 1, no tiene que preocuparse mucho por las versiones anteriores, si es que lo es todo.

El grupo n. ° 2 son los navegadores que usan Trident (IE por ejemplo). Apunta a las versiones de IE que te interesan y solo soluciona los errores más graves.

Además, no niegue los navegadores que oficialmente no admite. Déjelos defenderse por sí mismos en lugar de bloquearlos (ya sea intencionadamente o mediante una detestable detección de navegador).

Además, recuerde que al analizar los porcentajes de participación en el mercado, trate de calcular los números que representan para que pueda ver cuántos millones de visitantes potenciales con ese navegador hay. 1% o 5% podría no parecer mucho, pero eso aún podría significar millones.

Sobre todo, escucha a los visitantes. Si recibe varias quejas sobre un determinado navegador, investigue si puede. Incluso si se trata de un navegador con poca cuota de mercado, si se trata de una solución trivial, debe hacerlo.

Los que definitivamente no están muertos son: IE6 (empezando a presionarlo), IE7, IE8, la última versión de Opera 9.x, la última versión de FF 3.x, la última Safari 3.x y otras que tienen casi las mismas capacidades. FF 2.x tampoco está muerto y es necesario para los usuarios de Win9X (si no quieren usar Opera)

Intenta responder esto localmente, considera a tu público. Por ejemplo, cuando estaba desarrollando mi propio motor de blogs, mi atractivo era principalmente para los desarrolladores de .NET. Espero que sea lógico para qué navegador desarrollaré principalmente. A partir de ese momento, considero la cuota de mercado y trato de garantizar un nivel de soporte "razonable" para todos los demás navegadores. Por ejemplo, incluso los desarrolladores .NET ocasionalmente usan Firefox, incluso Opera. Safari y Chrome son posibilidades también ahora. Entonces mi nivel actual de soporte se clasifica en este orden:

  • DEBE funcionar perfectamente en Internet Explorer 7. Todas las funciones que tenía intención de construir están ahí
  • DEBE ejecutarse razonablemente en Internet Explorer 6, Firefox 3.0, Opera 9+ y Safari para Windows, no todo tiene que ser perfecto, pero tampoco puede verse francamente desagradable.

Todo lo demás no me importa. Simplemente no tengo el tiempo y el esfuerzo voluntario para apoyar todo.

¿Cómo determino si quiero o no considerar apoyar a otro navegador o seguir apoyando uno de los navegadores anteriores más? Simplemente miro la cuota de mercado y las estadísticas de quién está llegando a mi página. Si alguien se está muriendo, o simplemente no los he visto por un tiempo, entonces considero que se eliminó el soporte.

En resumen, me limitaría a hacerte una declaración sobre los navegadores que deben ejecutar tu código a la perfección, luego razonablemente y actualizar periódicamente a medida que cambia el mundo del navegador. Para la primera ejecución de su sitio web, solo piense en su audiencia, para actualizaciones posteriores, sus estadísticas deberían decirle lo suficiente.

La forma más fácil de hacerlo es registrarse en Google Analytics y agregar su código de seguimiento a su sitio (hay una serie de servicios similares, pero el de Google es el mejor que he encontrado). Le proporciona estadísticas detalladas sobre qué navegadores utilizan las personas que visitan su sitio.

Una vez que tenga un par de meses de datos, puede comenzar a tomar decisiones sobre a qué navegadores apoyará. Trabajo para una empresa web convencional que desea que nuestro sitio funcione para la mayor cantidad de usuarios posible, por lo que consideramos que cualquier navegador con una cuota de mercado superior al 0,5% está dentro de nuestra matriz de prueba. Sin embargo, otros sitios pueden optar por solo admitir y probar en los principales navegadores como IE y Firefox.

Como guía general, los navegadores más importantes que verá son IE 6 y 7, y Firefox 2 y 3. Esto debería cubrir más del 90% de su audiencia, por lo que es un buen punto de partida para los primeros meses. Luego, use sus datos analíticos y tome una decisión comercial sobre si los posibles ingresos (o lo que sea que intente lograr) justifican el esfuerzo adicional que requerirá para respaldar a otros navegadores.

Agregado 2008-09-18:

Es cierto que un problema con este método es que si su compatibilidad con algunos tipos de navegadores es tan mala que su sitio no se puede usar con ellos, entonces puede sesgar las estadísticas ya que esas personas dejarán de regresar, y por lo tanto, esos navegadores parecerán tener un menor porcentaje de usuarios.

Para determinar si esto está sucediendo, puede usar el desglose detallado de comportamiento de Google Analytics para cada tipo y versión de navegador. Esto le proporciona la tasa de rebote, el tiempo promedio en el sitio, las páginas por visita y el porcentaje de nuevas visitas. Si las cifras para un tipo y versión de navegador determinados son significativamente peores que otros (es decir, el porcentaje de rebote es más alto, el tiempo en el sitio es menor, las páginas por visita son más bajas o el porcentaje de visitas nuevas es mayor), es posible que su sitio No es compatible con ese navegador lo suficientemente bien y es posible que obtenga más usuarios si tiene un mejor soporte.

En este punto, las cifras aún le darán una idea razonable de la importancia del navegador (es decir, si no es compatible con Google Chrome y se muestra como el 2% de su tráfico, entonces no pasaría al 20% solo porque agregó soporte) para que pueda usar ese navegador para ver qué tan malo es su sitio, y hacer una llamada de juicio sobre si agrega soporte; a veces esto puede implicar solucionar solo los problemas más graves y dejar el sitio imperfecto pero utilizable hasta que el navegador llegue a un mayor porcentaje de usuarios o esté fuera de estado beta.

Los navegadores no desaparecen por completo durante aproximadamente una década. Lo primero que debe tener en cuenta es que tendrá algunos visitantes que usan un navegador que no es compatible. La pregunta no es qué navegadores no están muertos, sino qué navegadores valen la pena apoyar (el beneficio) en relación con el trabajo que lleva hacerlo (el costo).

Nunca he visto estadísticas del navegador que me guste recomendar, todas parecen ser aceite de serpiente. Una regla de oro que creo que es apropiada es que no vale la pena apoyar un navegador si alguien que usa ese navegador va a tener problemas regularmente en otros sitios web también. En otras palabras, "quédate con lo que todos los demás están apoyando". Con ese fin, el soporte de navegador graduado de Yahoo es útil.

En última instancia, la mejor opción depende de sus circunstancias individuales y cambiará con el tiempo. Por ejemplo, 37signals han dejado de admitir recientemente Internet Explorer 6 y Facebook se dirige lentamente en la misma dirección . Esta no es una decisión que la mayoría de las organizaciones puedan tomar todavía, pero concédale un año o dos y verá que muchas organizaciones lo seguirán. En este momento, es un paso audaz que probablemente no puedas justificar, pero dale tiempo.

No caiga en la trampa de pensar que admitir la mayor cantidad de navegadores posible es automáticamente la mejor opción; es posible que no le esté haciendo ningún favor a sus visitantes al perder el tiempo trabajando en la compatibilidad con un navegador utilizado por cinco personas cuando podría estar mejorar la experiencia de los otros millones de usuarios que tiene.

Además, vale la pena considerar que puedes "oficialmente" no admitir un navegador. Por ejemplo, una cosa que he hecho en el pasado es usar JavaScript que se sirve solo para Internet Explorer 5.5 y abajo (a través de un comentario condicional), para eliminar automáticamente hojas de estilo, JavaScript y reemplazar imágenes con su texto alt . Sin esas medidas, el sitio sería ilegible debido a muchos errores de diseño de Internet Explorer, pero con él, el sitio al menos funciona, incluso si es demasiado trabajo para "apoyarlo".

Me gustaría ir con el http://browser-update.org/ defaults, que actualmente dice que los siguientes están muertos:

IE <= 6 FF <= 2.0 Op <= 10.01 Sf <= 2.0

Mi (muy pobre) solución fue obtener estadísticas de w3schools y basar mis decisiones en eso. Si bien esos números no son realmente terribles, están sesgados porque es más probable que los espectadores de ese sitio estén conscientes de la actualización. Además, no proporciona un desglose de ninguna versión de navegador, excepto FF.

Mi opinión (siempre ha sido) construirla según los estándares y dejar que los navegadores la procesen correctamente.

Podrías echarle un vistazo a la forma en que Yahoo! admite navegadores en el soporte de navegador calificado .

Si construye estrictamente estándares, algunos navegadores no se mostrarán correctamente, ya que ningún navegador admite todos los estándares. Debes elegir algunos navegadores y probar tu sitio en esos.

No intentes ser demasiado sanguinario. Si debe usar CSS de última generación, debe esperar que no funcione el 100% del tiempo.