c# - tabla - Tipo de problema de conversión al configurar la propiedad a través de la reflexión

problemas de kilogramos para quinto de primaria

Question

Tenemos una propiedad de tipo long? que se llena con un int .

Esto funciona bien cuando acabo de establecer la propiedad directamente obj.Value = v; pero cuando intento establecer la propiedad a través de la reflexión info.SetValue(obj, v, null); me da la siguiente excepción:

El objeto de tipo ''System.Int32'' no se puede convertir al tipo ''System.Nullable`1 [System.Int64]''.

Este es un escenario simplificado:

 class TestClass
{
public long? Value { get; set; }
}
[TestMethod]
public void TestMethod2()
{
TestClass obj = new TestClass();
Type t = obj.GetType();
PropertyInfo info = t.GetProperty("Value");
int v = 1;
// This works
obj.Value = v;
// This does not work
info.SetValue(obj, v, null);
}

¿Por qué no funciona al configurar la propiedad a través de la reflection mientras funciona al configurar la propiedad directamente?

Answer 1

Consolidar y expandir la respuesta de para manejar las enum sugeridas por SilverNinja (y respondidas por thecoop ) y colocar los aprendizajes acumulados en un solo lugar. Esto es un poco más de copia / pastable .;

private void SetApiSettingValue(object source, string propertyName, object valueToSet)
{
// find out the type
Type type = source.GetType();
// get the property information based on the type
System.Reflection.PropertyInfo property = type.GetProperty(propertyName);
// Convert.ChangeType does not handle conversion to nullable types
// if the property type is nullable, we need to get the underlying type of the property
Type propertyType = property.PropertyType;
var targetType = IsNullableType(propertyType) ? Nullable.GetUnderlyingType(propertyType) : propertyType;
// special case for enums
if (targetType.IsEnum)
{
// we could be going from an int -> enum so specifically let
// the Enum object take care of this conversion
if (valueToSet != null)
{
valueToSet = Enum.ToObject(targetType, valueToSet);
}
}
else
{
// returns an System.Object with the specified System.Type and whose value is
// equivalent to the specified object.
valueToSet = Convert.ChangeType(valueToSet, targetType);
}
// set the value of the property
property.SetValue(source, valueToSet, null);
}
private bool IsNullableType(Type type)
{
return type.IsGenericType && type.GetGenericTypeDefinition().Equals(typeof(Nullable<>));
}

Answer 2

Cuando escribes:

obj.Value = v;

el compilador sabe cómo hacer el casting adecuado para usted y compila realmente

obj.Value = new long?((long) v);

Cuando usas la reflexión no hay compilador para ayudarte.

Answer 3

Porque el tipo long tiene un método de conversión implícito.

6.1.2 Conversiones numéricas implícitas

Puede ver el método de conversión implícito como método oculto que existe detrás del símbolo = .

También funciona con tipo nullable:

int i = 0;
int? j = i; // Implicit conversion
long k = i; // Implicit conversion
long? l = i; // Implicit conversion

Pero ir al revés no funciona, porque no existe una conversión implícita para pasar un null a un no nulo:

int? i = 0;
int j = i; // Compile assert. An explicit conversion exit...
int k = (int)i; // Compile, but if i is null, you will assert at runtime.

¿No tienes que convertir explícitamente un int en un int? ... o un long? .

Sin embargo, cuando utiliza la reflexión, está omitiendo la conversión implícita y asigna directamente el valor a la propiedad. De esta manera, hay que convertirlo explícitamente.

info.SetValue(obj, (long?)v, null);

La reflexión salta todas las cosas dulces escondidas detrás = .

Answer 4

También me encontré con este problema al crear nuevos objetos reflexivamente.

Así es como no hacerlo:

 var newOne = Activator.CreateInstance(srcProp.GetType());
srcProp.SetValue(newGameData, newOne, null);

Y así es como se hace:

 var newOne = Activator.CreateInstance(srcProp.PropertyType);
srcProp.SetValue(newGameData, newOne, null);

Answer 5

Ver el artículo completo: ¿Cómo establecer el valor de una propiedad utilizando Reflection?

código completo si está configurando el valor para el tipo anulable

public static void SetValue(object inputObject, string propertyName, object propertyVal)
{
//find out the type
Type type = inputObject.GetType();
//get the property information based on the type
System.Reflection.PropertyInfo propertyInfo = type.GetProperty(propertyName);
//find the property type
Type propertyType = propertyInfo.PropertyType;
//Convert.ChangeType does not handle conversion to nullable types
//if the property type is nullable, we need to get the underlying type of the property
var targetType = IsNullableType(propertyType) ? Nullable.GetUnderlyingType(propertyType) : propertyType;
//Returns an System.Object with the specified System.Type and whose value is
//equivalent to the specified object.
propertyVal = Convert.ChangeType(propertyVal, targetType);
//Set the value of the property
propertyInfo.SetValue(inputObject, propertyVal, null);
}
private static bool IsNullableType(Type type)
{
return type.IsGenericType && type.GetGenericTypeDefinition().Equals(typeof(Nullable<>));
}

necesita convertir valor como este, es decir, debe convertir valor a su tipo de propiedad como se muestra a continuación

PropertyInfo info = t.GetProperty("Value");
object value = null;
try
{
value = System.Convert.ChangeType(123,
Nullable.GetUnderlyingType(info.PropertyType));
}
catch (InvalidCastException)
{
return;
}
propertyInfo.SetValue(obj, value, null);

necesita hacer esto porque no puede convertir ningún valor arbirario al tipo dado ... así que necesita convertirlo así