¿Cuál es el significado del modificador de acceso C#"protegido privado" planificado?

access-modifiers c#-6.0

Question

Como parte de la documentación de Roslyn en GitHub, hay una página llamada estado de implementación de la característica Idioma , con funciones de lenguaje planificadas para C # y VB.

Una característica que no pude entender fue private protected modificador de acceso private protected :

private protected string GetId() { … } 

También hay una página de C # Language Design Notes , que explica muchas características nuevas, pero no esta.

Eric Lippert dijo en un comment :

Tu error es pensar en los modificadores como restricciones crecientes. Los modificadores, de hecho, siempre disminuyen las restricciones. Recuerde, las cosas son "privadas" por defecto; solo agregando modificadores los haces menos restringidos.

¿Cuál es el significado de private protected ? ¿Cuándo podría usarlo?

Answer 1

"Puede ser" solo visible para las subclases que están en el mismo ensamblaje. Esto lo hace un poco más restringido que protected .

Answer 2

Aquí están todos los modificadores de acceso en los diagramas de Venn, desde más limitadores a más promiscuos:

private :

private protected : - agregado en C # 7.2

internal :

protected :

protected internal :

public :

Answer 3

Consulte las spec para la función "protegido privado":

El significado intuitivo de privado protegido es "accesible dentro de este conjunto por tipos derivados de la clase contenedora".

Answer 4

De acuerdo con " Professional C # 2008 " por De Bill Evjen y Jay Glynn, página 1699:

privado protegido: "solo tipos derivados dentro del conjunto actual"

C ++ / CLI tiene una característica similar: definir y consumir clases y estructuras (C ++ / CLI)> Visibilidad de los miembros :

private protected o protected private : el miembro está protegido dentro del conjunto pero privado fuera del conjunto.

Answer 5

Es solo una suposición, pero de un nombre podría adivinar que es una versión más restringida de la versión protected , (o más relajada si lo desea). Y solo una variante razonable de ello es restringir el comportamiento protected al ensamblaje.

Uso posible: luego desea tener protected para la implementación interna, pero no para usos externos (y no desea sellar la clase).

PS: siempre existió en CLR, pero no en C # . Es una combinación de protected e internal , cita:

CLR también es compatible con el tipo de acceso "Familia y ensamblaje". Esto significa que se puede acceder al método desde el tipo de declaración, tipos anidados y derivados, pero solo si se declaran en el mismo ensamblado. Bueno, aparentemente el equipo de C # no pensó en esto como una característica muy útil, por lo que no es compatible con este lenguaje.

Answer 6

Esto es solo para proporcionar un gráfico (hecho con http://ashitani.jp/gv/ ) de los diferentes niveles de accesibilidad (las imágenes no caben en los comentarios).

Cada flecha significa "es más restrictivo que".

Los nombres de CLR son Private , FamilyANDAssembly y Assembly , Assembly , Family , FamilyORAssembly Family , Public .

Editar mucho más tarde: Resultó que este nuevo y agradable nivel de acceso (con un nombre realmente pobre) no se incluyó finalmente en C # 6.0. Solo se admite desde C # 7.2 (y veo que actualizaste las "etiquetas" de tu pregunta).