naming conventions - Swift: ¿Convención de nomenclatura constante global?

naming-conventions constants

Question

En Swift, parece que las constantes globales deberían ser camelCase.

Por ejemplo:

let maximumNumberOfLoginAttempts = 10

¿Es eso correcto?

Estoy acostumbrado a mayúsculas, por ejemplo, MAXIMUM_NUMBER_OF_LOGIN_ATTEMPTS , desde C, pero quiero aceptar las convenciones de Swift.

Answer 1

Apple aboga por el camelCase. Dicho esto, muchos usan _camelCase solo para diferenciarlo especialmente si es probable que tengas el mismo nombre en un ámbito inferior.

Answer 2

Apple nos muestra constantes con camelCase.

Yo uso la variante legible bether. Así que para su ejemplo:

let maximumNumberOfLoginAttempts = 10
let MAXIMUM_NUMBER_OF_LOGIN_ATTEMPTS = 10

''MAXIMUM_NUMBER_OF_LOGIN_ATTEMPTS'' es legible para mí y muestra instantáneamente que es una var constante.

Answer 3

Generalmente veo constantes declaradas con una k , así:

static let kLoginAttemptsMax = value

Esto también sigue la envoltura de camello a una "T".

Answer 4

He estado debatiendo el uso de camel case con un capital inicial para constantes de nivel de clase. Por ejemplo:

static let MaximumNumberOfLoginAttempts = 10

Sigue siendo un caso de camello (como parece recomendar Apple), pero el personaje principal en mayúsculas deja claro que el valor es inmutable.

Answer 5

Las directrices de la API de Swift 3 indican que "los nombres de los tipos y protocolos son UpperCamelCase. Todo lo demás es lowerCamelCase".

https://swift.org/documentation/api-design-guidelines/

Idealmente, sus constantes globales se ubicarán dentro de una estructura de algún tipo, que sería UpperCamelCase, y todas las propiedades en esa estructura serían más bajasCamelCase

struct LoginConstants {
    static let maxAttempts = 10
}

Y accedido así,

if attempts > LoginConstants.maxAttempts { ...}