c++ - functores - functor prolog

¿Por qué es ''X x; X();'' permitido, cuando ''X'' define una conversión a puntero de función, pero no, cuando define una conversión a un functor?

Question

void f(int){}
typedef void (*f_ptr)(int);
struct Functor{
void operator()(int){}
};
struct X{
operator f_ptr(){ return f; }
};
struct Y{
operator Functor(){ return Functor(); }
};
int main(){
X x; Y y;
x(5); // works ?!
y(5); // doesn''t ?!
}

Ejemplo vivo en Ideone . Salida:

error: no hay coincidencia para la llamada a ''(Y) (int)''

P1: ¿Por qué se permite la llamada a x(5) , aunque X solo define una conversión al puntero de función y no al operator() ?

P2: A la inversa, ¿por qué no se permite lo mismo, si definimos una conversión a otro functor?

Answer 1

x(5); // works ?!

Esto implícitamente f_ptr x en un f_ptr y lo llama. Estándar C ++ 11:

§ 13.3.1.1.2 Llamada a objeto de tipo de clase [over.call.object]

2) Además, para cada función de conversión no explícita declarada en T de la forma

operator conversion-type-id ( ) attribute-specifier-seqopt cv-qualifier ;

[... donde conversion-type-id denota el tipo "puntero a función de (P1,...,Pn) devuelve R " ...]

y(5); // doesn''t ?!

El estándar no menciona nada sobre la conversión implícita a tipos de clase que sobrecargan el operator() (también conocidos como functores), lo que implica que el compilador no permite eso.

Debes lanzarlo explícitamente:

static_cast<Functor>(y)(5);