requerimientos - requisitos para instalar android en un celular
Requisitos mÃnimos de hardware para el desarrollo de Android (10)
Necesita información sobre los requisitos mínimos de hardware para una mejor experiencia en el desarrollo de aplicaciones de Android.
Mi configuración actual es la siguiente. P4 3.0 GHz, 512 MB de ram.
Comencé con el desarrollo de Hello Android en mi máquina y la experiencia era lenta, estaba usando Eclipse Helios para el desarrollo. El emulador solía tomar mucho tiempo para comenzar. Y ejecutar el programa también.
¿Necesito actualizar mi máquina para el propósito de desarrollo o hay algo más que me falta en mi máquina (como el procesamiento pesado de alguna otra aplicación que podría haber instalado).
Y si necesito actualizar, también necesito actualizar mi procesador (eso cuenta para la máquina nueva en realidad, que no estoy a favor), o solo actualizar RAM es suficiente.
Acabo de comenzar a usar Java en Eclipse (Juno) después de un descanso de 15 años de Java. Estaba usando el ADK en un Atom N270 de 1.6GHz con 4Gb de RAM en W7 32 bits en un disco casi vacío. No estoy seguro de si es Atom o si Java es tan malo como lo era hace 15 años, pero Eclipse tarda más de 2 minutos en comenzar. El emulador aparece eventualmente pero es extremadamente lento. Incluso sin el emulador, Eclipse es lento.
En un Core i7 de 1.6GHz o Core 2 Duo de 2GHz, la operación es razonable. Emulator funciona, Eclipse tarda entre 5 y 10 segundos para estar listo para el trabajo. Moraleja de la historia: no use un Atom o cualquier otro procesador de baja potencia. Es lento incluso con memoria de 4 Gb y tiene la misma velocidad de reloj que un procesador de gama alta.
También lo probé en una máquina virtual VMWare en el Core i7 de 1.6GHz y en el Core 2. Es razonablemente rápido hasta que se inicia el emulador. Luego se ralentiza hasta el punto de no retorno. Redraws se parece mucho al átomo, pero al menos responde cuando se hace clic en los botones. Tenga en cuenta que ahora está ejecutando un emulador dentro de un emulador. El único problema con las máquinas virtuales es que de vez en cuando W7 hace lo que hace W7. Hay un cursor de espera y toda la máquina no responde por un minuto o dos y luego vuelve a la vida. Esto fue con VMWare V3. V4 / V5 podría ser diferente. Variando el número de núcleos / procesadores no hizo ninguna diferencia al eclipse o al emulador.
Echa un vistazo a los requisitos del sistema Android SDK Here
Supongo que un poco de RAM adicional ayudaría a su experiencia de desarrollo ... También el emulador toma un tiempo para comenzar incluso en los sistemas más rápidos.
En mi humilde opinión, depende de la CPU y la RAM. En mi Wolfdale (con tecnología de virtualización Intel) + 4 GB de RAM es muy rápido y utilizable. Como sé, el emu está basado en qemu, por lo que es mejor tener Intel con tecnología de virtualización habilitada y no te olvides de insertar cualquier módulo de virulatización en el kernel (si usas linux).
En primer lugar, hay un problema con el complemento ADT y con Helios, que causa un retraso en la búsqueda de clases de Android; use Galileo (v3.5).
En segundo lugar, los emuladores se vuelven más hambrientos de recursos dependiendo de la versión de Android para la que estés desarrollando. Por ejemplo, tengo una PC con P4 2.4GHz, 1GB de RAM con Win XP de 32 bits y un emulador de Android v2.2 tarda al menos 4-5 minutos en cargarse. Un emulador de Android v1.6 por otro lado se carga en menos de 1 minuto. Sin embargo, recuerde que una vez que el emulador esté funcionando, puede dejarlo cargado y será más receptivo que el primer uso.
También tenga en cuenta que si le da a su emulador una tarjeta SD de 2GB (por ejemplo) intentará crear eso a través de la memoria virtual si no hay suficiente memoria física.
Encuentro AVD con idénticas características que funcionan y se cargan mucho mejor en mi máquina doméstica (Phenom II x4 945 / 8GB RAM / Win7 HP 64bit) que en mi máquina de trabajo (Core2Duo / 3GB RAM / Ubuntu 11.04 32bit).
Como esencialmente estás ejecutando una máquina virtual, yo personalmente iría por nada menos que un dual core/4GB , aunque recomiendo mucho quad / 8GB si puedes salpicarte por eso.
Hice el siguiente experimento en casa:
comparemos cómo 2 computadoras compilan la misma aplicación de Android en Eclipse. Aquí están los competidores:
"el monstruo" - pentinum i7 - 16 gig RAM - disco duro de estado sólido
"peabody" - pentinum i3 - 4 gig RAM
Los resultados: cuando compilé la misma aplicación en eclipse, el monstruo y peabody tomaron exactamente la misma cantidad de tiempo para mostrar el emulador hasta el punto donde tienes que deslizar el botón para ejecutar la aplicación: 1 minuto 12 segundos.
Después de ese punto, el monstruo ejecutó la aplicación 30-40 segundos más rápido que peabody.
El monstruo cuesta alrededor de $ 500 más que el peabody. Entonces la pregunta es, ¿realmente vale la pena? En mi opinión, No. Puedo esperar los 30 a 40 segundos adicionales
Hola, he usado el mismo software en un chip AMD 3Ghz de doble núcleo. tenía 2 gbs de ram en ese momento, y noté que el emulador funcionaba a una velocidad adecuada, pero me llevó una cantidad ridícula de tiempo cargar. No he hecho suficiente desarrollo en Android para decirte si este es un problema común, o aún existente, pero sin duda es algo que recuerdo de mi experiencia.
No sirve de nada incluso si aumentas el tamaño de tu RAM porque yo también lo intenté. Estoy usando el procesador P4 3.00GHz y 3 GB de RAM (cambiado de 1 GB a 3GB), pero incluso la aplicación Hola mundo nunca apareció.
Es preferible actualizar tu sistema.
Uso DUAL CORE 3-GHZ con 2GB de RAM , sistema operativo Windows 8 .
Puedo ejecutar eclipse y AVD ( incluso ejecutando 2 AVD sigue siendo bueno ) sin problemas, siempre y cuando no abra demasiadas pestañas (Game, Browser, MS Word, etc.).
Yo uso un procesador i5 con 4Gb de RAM. Funciona muy bien. Siento que esta es la configuración mínima requerida para ejecutar eclipse y avd de Android simultáneamente. Solo un procesador antiguo con alta RAM no es suficiente.