C#: Contratos de código vs. validación de parámetros normales

.net .net-4.0

Question

considere las siguientes dos piezas de código:

    public static Time Parse(string value)
    {
        string regXExpres = 
           "^([0-9]|[0-1][0-9]|2[0-3]):([0-9]|[0-5][0-9])$|^24:(0|00)$";
        Contract.Requires(value != null);
        Contract.Requires(new Regex(regXExpres).IsMatch(value));
        string[] tokens = value.Split('':'');
        int hour = Convert.ToInt32(tokens[0], CultureInfo.InvariantCulture);
        int minute = Convert.ToInt32(tokens[1], CultureInfo.InvariantCulture);
        return new Time(hour, minute);
    }

y

    public static Time Parse(string value)
    {
        if (value == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("value");
        }
        string[] tokens = value.Split('':'');
        if (tokens.Length != 2)
        {
            throw new FormatException("value must be h:m");
        }
        int hour = Convert.ToInt32(tokens[0], CultureInfo.InvariantCulture);
        if (!(0 <= hour && hour <= 24))
        {
            throw new FormatException("hour must be between 0 and 24");
        }
        int minute = Convert.ToInt32(tokens[1], CultureInfo.InvariantCulture);
        if (!(0 <= minute && minute <= 59))
        {
            throw new FormatException("minute must be between 0 and 59");
        }
        return new Time(hour, minute);
    }

Personalmente prefiero la primera versión porque el código es mucho más claro y más pequeño, y los contratos se pueden desactivar fácilmente. Pero la desventaja es que Visual Studio Code Analysis culpa de que debería verificar el valor del parámetro para null y los contratos del constructor no se dan cuenta de que la expresión regular asegura que el minuto y la hora están dentro de los límites establecidos.

Así que termino teniendo muchas advertencias erróneas y no veo ninguna forma de validar valores de cadena con contratos sin terminar arrojando FormatExceptions que no sea una validación de RegEx.

¿Alguna sugerencia de cómo resolvería esto y situaciones equivalentes utilizando los contratos del Código?

Answer 1

Para deshacerse de las advertencias, puede usar Contract.Assume