c++ - example - El método más simple para verificar si unordered_map de unordered_maps contiene la clave

unordered_map c++ example

Question

Estoy usando un mapa desordenado de mapas desordenados, de manera que puedo hacer referencia a un elemento usando la sintaxis de "clave múltiple"

my_map[k1][k2] .

¿Hay alguna forma conveniente de usar la misma sintaxis de "clave múltiple" para verificar si existe un elemento antes de intentar acceder a él? Si no, ¿cuál es la forma más sencilla?

Answer 1

¿Algo como esto? (para el caso mutable)

using inner_map = std::map<key_type, value_type>;
using outer_map = std::map<key_type, inner_map>

boost::optional<value_type&> 
element_for_keys(outer_map& map, const key_type& k1, const key_type& k2)
{
  auto it_outer = map.find(k1);
  if (it_outer = map.end())
    return {};
  auto &map2 = it_outer->second;
  auto it_inner = map2.find(k2);
  if (it_inner == map2.end())
    return {};

  return { it_inner->second };
}

llamado así

auto op_value = element_for_keys(my_map, kv1, kv2);
if (op_value) {
  // use op_value.value()
}
else {
  // handle case where it does not exist
}

... o hay una forma más parecida a la pitón ...

try {
  auto& v = my_map.at(k1).at(k2);
  // use v
}
catch(const std::out_of_range & e) {
  // didn''t find it
}

Answer 2

No creo que haya una sintaxis de claves múltiples para verificar, pero la forma más sencilla sería usar el método de find . Podrías escribir una función simple para aplicarla a un unordered_map de un unordered_map unordered_map

std::unordered_map::find

Answer 3

Si su intención es probar la existencia de la clave, no usaría

my_map[k1][k2]

porque el operator[] creará por defecto un nuevo valor para esa clave si aún no existe.

Más bien preferiría usar std::unordered_map::find . Entonces, si está seguro de que existe la primera clave, pero no la segunda, podría hacerlo.

if (my_map[k1].find(k2) != my_map[k1].end())
{
    // k2 exists in unordered_map for key k1
}

Si desea realizar una función que compruebe la existencia de ambas claves, podría escribir algo como

//------------------------------------------------------------------------------
/// /brief Determines a nested map contains two keys (the outer containing the inner)
/// /param[in] data Outer-most map
/// /param[in] a    Key used to find the inner map
/// /param[in] b    Key used to find the value within the inner map
/// /return True if both keys exist, false otherwise
//------------------------------------------------------------------------------
template <class key_t, class value_t>
bool nested_key_exists(std::unordered_map<key_t, std::unordered_map<key_t, value_t>> const& data, key_t const a, key_t const b)
{
    auto itInner = data.find(a);
    if (itInner != data.end())
    {
        return itInner->second.find(b) != itInner->second.end();
    }
    return false;
}

Answer 4

También puede usar count ( http://www.cplusplus.com/reference/unordered_map/unordered_map/count/ )

que devolverá 0 si la clave no existe

Answer 5

template<class M>
bool contains(M const&){return true;}
template<class M, class K, class...Ks>
bool contains(M const&m, K const&k, Ks const&...ks){
  auto it=m.find(k);
  if (it==m.end()) return false;
  return contains(it->second, ks...);
}

Trabajará para cada contenedor asociativo de un solo valor.

contains(my_map, k1, k2) es verdadero si hay un elemento k1 que contiene k2 .