from - java super method

Método de encadenamiento+herencia no funcionan bien juntos?

Question

Esta pregunta se ha realizado en un contexto de C ++, pero tengo curiosidad acerca de Java. Las preocupaciones sobre los métodos virtuales no se aplican (creo), pero si tiene esta situación:

abstract class Pet
{
    private String name;
    public Pet setName(String name) { this.name = name; return this; }        
}

class Cat extends Pet
{
    public Cat catchMice() { 
        System.out.println("I caught a mouse!"); 
        return this; 
    }
}

class Dog extends Pet
{
    public Dog catchFrisbee() { 
        System.out.println("I caught a frisbee!"); 
        return this; 
    }
}

class Bird extends Pet
{
    public Bird layEgg() {
        ...
        return this;
    }
}


{
    Cat c = new Cat();
    c.setName("Morris").catchMice(); // error! setName returns Pet, not Cat
    Dog d = new Dog();
    d.setName("Snoopy").catchFrisbee(); // error! setName returns Pet, not Dog
    Bird b = new Bird();
    b.setName("Tweety").layEgg(); // error! setName returns Pet, not Bird
}

En este tipo de jerarquía de clases, ¿hay alguna manera de devolver this de una manera que no (efectivamente) revalorice el tipo de objeto?

Answer 1

¿Qué tal este viejo truco?

abstract class Pet<T extends Pet>
{
    private String name;
    public T setName(String name) { this.name = name; return (T) this; }        
}

class Cat extends Pet<Cat>
{
    /* ... */
}

class Dog extends Pet<Dog>
{
    /* ... */
}

Answer 2

Es un poco intrincado, pero puedes hacer esto con genéricos:

abstract class Pet< T extends Pet > {
    private String name;

    public T setName( String name ) {
        this.name = name;
        return (T)this;
    }

    public static class Cat extends Pet< Cat > {
        public Cat catchMice() {
            System.out.println( "I caught a mouse!" );
            return this;
        }
    }

    public static class Dog extends Pet< Dog > {
        public Dog catchFrisbee() {
            System.out.println( "I caught a frisbee!" );
            return this;
        }
    }

    public static void main (String[] args){
        Cat c = new Cat();
        c.setName( "Morris" ).catchMice(); // error! setName returns Pet, not Cat
        Dog d = new Dog();
        d.setName( "Snoopy" ).catchFrisbee(); // error! setName returns Pet, not Dog
    }

}

Answer 3

No en realidad no. Podría solucionarlo utilizando tipos de retorno covariantes (gracias a McDowell por el nombre correcto):

@Override
public Cat setName(String name) {
    super.setName(name);
    return this;
}

(Los tipos de retorno covariantes solo están en Java 5 y superior, si eso le preocupa).

Answer 4

Si desea evitar las advertencias de conversión no verificadas de su compilador (y no desea @SuppressWarnings ("desmarcado")), entonces necesita hacer un poco más:

Antes que nada, tu definición de Pet debe ser autorreferencial, porque Pet es siempre un tipo genérico:

abstract class Pet <T extends Pet<T>>

En segundo lugar, el (T) this elenco en setName también está desmarcado. Para evitar esto, use la técnica "getThis" en las excelentes Preguntas frecuentes sobre genéricos de Angelika Langer :

El truco "getThis" proporciona una forma de recuperar el tipo exacto de esta referencia.

Esto da como resultado el siguiente código, que se compila y se ejecuta sin advertencias. Si desea extender sus subclases, entonces la técnica aún se mantiene (aunque probablemente necesite genéricos sus clases intermedias).

El código resultante es:

public class TestClass {

  static abstract class Pet <T extends Pet<T>> {
    private String name;

    protected abstract T getThis();

    public T setName(String name) {
      this.name = name;
      return getThis(); }  
  }

  static class Cat extends Pet<Cat> {
    @Override protected Cat getThis() { return this; }

    public Cat catchMice() {
      System.out.println("I caught a mouse!");
      return getThis();
    }
  }

  static class Dog extends Pet<Dog> {
    @Override protected Dog getThis() { return this; }

    public Dog catchFrisbee() {
      System.out.println("I caught a frisbee!");
      return getThis();
    }
  }

  public static void main(String[] args) {
    Cat c = new Cat();
    c.setName("Morris").catchMice();
    Dog d = new Dog();
    d.setName("Snoopy").catchFrisbee();
  }
}

Answer 5

public class Pet<AnimalType extends Pet> {

private String name;
    public AnimalType setName(String name) {
       this.name = name; return (AnimalType)this; 
    }        
}

y

public class Cat extends Pet<Cat> {

    public Cat catchMice() {return this;}

    public static void main(String[] args) {
        Cat c = new Cat().setName("bob").catchMice();
    }

}