unitarias unitaria tutorial suma sintaxis pruebas prueba fail ejemplos configuracion con java testing annotations junit4 assertion

java - unitaria - ¿Cómo afirmo mi mensaje de excepción con la anotación de prueba JUnit?



pruebas unitarias (9)

He escrito algunas pruebas de JUnit con la anotación @Test . Si mi método de prueba arroja una excepción marcada y quiero afirmar el mensaje junto con la excepción, ¿hay alguna forma de hacerlo con la anotación JUnit @Test ? AFAIK, JUnit 4.7 no proporciona esta función, pero ¿alguna versión futura la proporciona? Sé que en .NET puede hacer valer el mensaje y la clase de excepción. Buscando características similares en el mundo de Java.

Esto es lo que quiero:

@Test (expected = RuntimeException.class, message = "Employee ID is null") public void shouldThrowRuntimeExceptionWhenEmployeeIDisNull() {}


¿Tiene que usar @Test(expected=SomeException.class) ? Cuando tenemos que hacer valer el mensaje real de la excepción, esto es lo que hacemos.

@Test public void myTestMethod() { try { final Integer employeeId = null; new Employee(employeeId); fail("Should have thrown SomeException but did not!"); } catch( final SomeException e ) { final String msg = "Employee ID is null"; assertEquals(msg, e.getMessage()); } }


En JUnit 4.13 (una vez lanzado) puedes hacer:

import static org.junit.Assert.assertEquals; import static org.junit.Assert.assertThrows; ... @Test void exceptionTesting() { Throwable exception = assertThrows( IllegalArgumentException.class, () -> { throw new IllegalArgumentException("a message"); } ); assertEquals("a message", exception.getMessage()); }

Esto también funciona en JUnit 5 pero con diferentes importaciones:

import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals; import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertThrows; ...


En realidad, el mejor uso es con try / catch. ¿Por qué? Porque puedes controlar el lugar donde esperas la excepción.

Considera este ejemplo:

@Test (expected = RuntimeException.class) public void someTest() { // test preparation // actual test }

¿Qué sucede si un día se modifica el código y la preparación de la prueba arrojará una excepción RuntimeException? En ese caso, la prueba real ni siquiera se prueba e incluso si no arroja ninguna excepción, la prueba pasará.

Es por eso que es mucho mejor usar try / catch que confiar en la anotación.


Importe la biblioteca de catch-exception , y use eso. Es mucho más limpio que la regla ExpectedException o un try-catch .

Ejemplo de formar sus documentos:

import static com.googlecode.catchexception.CatchException.*; import static com.googlecode.catchexception.apis.CatchExceptionHamcrestMatchers.*; // given: an empty list List myList = new ArrayList(); // when: we try to get the first element of the list catchException(myList).get(1); // then: we expect an IndexOutOfBoundsException with message "Index: 1, Size: 0" assertThat(caughtException(), allOf( instanceOf(IndexOutOfBoundsException.class), hasMessage("Index: 1, Size: 0"), hasNoCause() ) );


Me gusta la respuesta @Rule . Sin embargo, si por alguna razón no quieres usar reglas. Hay una tercera opción.

@Test (expected = RuntimeException.class) public void myTestMethod() { try { //Run exception throwing operation here } catch(RuntimeException re) { String message = "Employee ID is null"; assertEquals(message, re.getMessage()); throw re; } fail("Employee Id Null exception did not throw!"); }


Me gusta la respuesta del usuario 64141 pero encontré que podría ser más generalizada. Aquí está mi opinión:

public abstract class ExpectedThrowableAsserter implements Runnable { private final Class<? extends Throwable> throwableClass; private final String expectedExceptionMessage; protected ExpectedThrowableAsserter(Class<? extends Throwable> throwableClass, String expectedExceptionMessage) { this.throwableClass = throwableClass; this.expectedExceptionMessage = expectedExceptionMessage; } public final void run() { try { expectException(); } catch (Throwable e) { assertTrue(String.format("Caught unexpected %s", e.getClass().getSimpleName()), throwableClass.isInstance(e)); assertEquals(String.format("%s caught, but unexpected message", throwableClass.getSimpleName()), expectedExceptionMessage, e.getMessage()); return; } fail(String.format("Expected %s, but no exception was thrown.", throwableClass.getSimpleName())); } protected abstract void expectException(); }

Tenga en cuenta que dejar la declaración "fail" dentro del bloque try hace que se detecte la excepción de aserción relacionada; el uso de return dentro de la instrucción catch lo impide.


Podría usar la anotación @Rule con ExpectedException , como esto:

@Rule public ExpectedException expectedEx = ExpectedException.none(); @Test public void shouldThrowRuntimeExceptionWhenEmployeeIDisNull() throws Exception { expectedEx.expect(RuntimeException.class); expectedEx.expectMessage("Employee ID is null"); // do something that should throw the exception... }

Tenga en cuenta que el ejemplo en los documentos ExpectedException es (actualmente) incorrecto: no hay un constructor público, por lo que tiene que usar ExpectedException.none() .


Raystorm tuvo una buena respuesta. Tampoco soy un gran fan de las Reglas. Hago algo similar, excepto que creo la siguiente clase de utilidad para facilitar la legibilidad y la facilidad de uso, que es una de las grandes ventajas de las anotaciones en primer lugar.

Agrega esta clase de utilidad:

import org.junit.Assert; public abstract class ExpectedRuntimeExceptionAsserter { private String expectedExceptionMessage; public ExpectedRuntimeExceptionAsserter(String expectedExceptionMessage) { this.expectedExceptionMessage = expectedExceptionMessage; } public final void run(){ try{ expectException(); Assert.fail(String.format("Expected a RuntimeException ''%s''", expectedExceptionMessage)); } catch (RuntimeException e){ Assert.assertEquals("RuntimeException caught, but unexpected message", expectedExceptionMessage, e.getMessage()); } } protected abstract void expectException(); }

Entonces para mi prueba de unidad, todo lo que necesito es este código:

@Test public void verifyAnonymousUserCantAccessPrivilegedResourceTest(){ new ExpectedRuntimeExceptionAsserter("anonymous user can''t access privileged resource"){ @Override protected void expectException() { throw new RuntimeException("anonymous user can''t access privileged resource"); } }.run(); //passes test; expected exception is caught, and this @Test returns normally as "Passed" }


Si usa @Rule, el conjunto de excepciones se aplica a todos los métodos de prueba en la clase de Prueba.