software - scala tutorial

Scala: Nil vs List()

Question

En Scala, ¿hay alguna diferencia entre Nil y List() ?

Si no, ¿cuál es el estilo de Scala más idiomático? Tanto para crear nuevas listas vacías como para la coincidencia de patrones en listas vacías.

Answer 1

Como muestra la respuesta del usuario desconocido, son el mismo objeto.

Idiomáticamente, Nil debería ser preferido porque es bueno y corto. Sin embargo, hay una excepción: si se necesita un tipo explícito por cualquier razón, creo

List[Foo]()

es mejor que

Nil : List[Foo]

Answer 2

ha demostrado que el valor de tiempo de ejecución de Nil y List() es el mismo. Sin embargo, su tipo estático no es:

scala> val x = List()
x: List[Nothing] = List()
scala> val y = Nil
y: scala.collection.immutable.Nil.type = List()
scala> def cmpTypes[A, B](a: A, b: B)(implicit ev: A =:= B = null) = if (ev eq null) false else true
cmpTypes: [A, B](a: A, b: B)(implicit ev: =:=[A,B])Boolean
scala> cmpTypes(x, y)
res0: Boolean = false
scala> cmpTypes(x, x)
res1: Boolean = true
scala> cmpTypes(y, y)
res2: Boolean = true

Esto es de particular importancia cuando se usa para inferir un tipo, como en un acumulador de pliegue:

scala> List(1, 2, 3).foldLeft(List[Int]())((x, y) => y :: x)
res6: List[Int] = List(3, 2, 1)
scala> List(1, 2, 3).foldLeft(Nil)((x, y) => y :: x)
<console>:10: error: type mismatch;
found : List[Int]
required: scala.collection.immutable.Nil.type
List(1, 2, 3).foldLeft(Nil)((x, y) => y :: x)
^

Answer 3

scala> println (Nil == List())
true
scala> println (Nil eq List())
true
scala> println (Nil equals List())
true
scala> System.identityHashCode(Nil)
374527572
scala> System.identityHashCode(List())
374527572

Nada es más idiomático y puede preferirse en la mayoría de los casos. ¿Preguntas?