c++ - rango - randomize en c

El tamaño de la estructura vacía es 0 en C y 1 en C++ ¿por qué?

Question

Posibles duplicados:
Clase vacía en C ++
¿Cuál es el tamaño de una estructura vacía en C?

Leí en alguna parte que el tamaño de una estructura vacía en C ++ es 1. Así que pensé en verificarlo. Desafortunadamente lo guardé como un archivo C y usé el encabezado <stdio.h> y me sorprendió ver el resultado. Fue 0.

Eso significa

struct Empty {

};

int main(void)
{
  printf("%d",(int)sizeof(Empty));
}

estaba imprimiendo 0 cuando se compiló como un archivo C y 1 cuando se compiló como un archivo C ++. Quiero saber el motivo. Leí que el tamaño de la estructura vacía en c ++ no es cero porque si el tamaño fuera 0 dos objetos de la clase tendrían la misma dirección que no es posible. ¿Dónde estoy equivocado?

Answer 1

Aquí hay un maravilloso artículo que describe por qué ocurre esto, y más pertinentemente, una forma (segura) de hacerlo :)

http://www.cantrip.org/emptyopt.html

Answer 2

Hay varias buenas razones. Entre otros, esto es para asegurar que la aritmética del puntero sobre los punteros a esa estructura no conduzca a un ciclo infinito. Más información:

http://bytes.com/topic/c/insights/660463-sizeof-empty-class-structure-1-a

Answer 3

No puede tener una estructura vacía en C. Es una violación de restricción sintáctica. Sin embargo, gcc permite una estructura vacía en C como una extensión . Además, el comportamiento no está definido si la estructura no tiene ningún miembro nombrado porque

C99 dice:

Si struct-declaration-list no contiene miembros con nombre, el comportamiento no está definido.

Asi que

struct Empty {}; //constraint violation

struct Empty {int :0 ;}; //no named member, the behaviour is undefined.

Y sí el tamaño de una estructura vacía es C ++ no puede ser cero :)