what template present online from feature example but board absent scrum kanban scrumboard

template - kanban vs scrum



kanban scrumish tool(s) para comenzar (9)

Después de investigar un poco sobre scrum y kanban, finalmente leí esta respuesta y decidí comenzar a usar kanban, seleccionando algo del scrum (tenga en cuenta que estoy trabajando principalmente solo y he leído esta pregunta y sus respuestas ).

Ahora, mi pregunta es: ¿qué herramienta sería la mejor para comenzar?

  1. pizarra y postit
  2. agilezen.com
  3. JIRA con greenhopper
  4. una hoja de cálculo (posiblemente en Google Docs)
  5. brightgreenprojects.com
  6. Agilo
  7. Proceso objetivo
  8. otra cosa (por favor especifique)

Notas sobre cada uno:

  1. Me inclino por la pizarra, pero hay varios inconvenientes (por ejemplo, no puedo hacer gráficos automáticos, mediciones de tiempo, métricas y, a veces, trabajo desde casa, donde más lo necesito, y no es conveniente llevar :-)

  2. No quiero recordar otro nombre de usuario / contraseña (me prometí registrarme solo para los servicios habilitados para OpenID)

  3. Mi empleador tiene JIRA, pero mi grupo no lo usa; es posible que solicite una cuenta (no debería requerir otra contraseña) y tal vez luego incluya al resto del grupo. Pero no sé si están usando greenhopper y si es un gran problema instalarlo.

  4. Generalmente odio las hojas de cálculo

  5. tal vez el exceso?

  6. Me encantaría tener una instancia de localhost, pero podría ser problemático dar acceso a todo el grupo (por red / firewalls); no es un factor decisivo, pero sí una preocupación.

¿Qué me gustaría obtener de esto?

  • siendo más productivo
  • rastrear cuánto tiempo dedico a una tarea determinada, posiblemente discutiendo el problema con mi supervisor
  • rastrear lo que me "bloquea" más a menudo
  • Ver inmediatamente donde estoy en comparación con mi horario
  • administrar de una mejor manera mi larga lista de tareas pendientes (por ejemplo, responder más rápido a la pregunta "¿Qué debo hacer a continuación?")

¿Tienes alguna sugerencia?

Nota sobre la etiqueta scrumish: lea el PDF de Henrik Kniberg . Primero introdujo la definición de scrumish en la página 9.

En aras de la diversidad ;-) www.kanbantool.com también se ha lanzado. Es beta abierta y, a primera vista, parece incluso más "ligero" que agilezen.

He probado otro producto kanban para uso personal y me encanta este. Se siente ligero y simple, pero en realidad tiene una gran cantidad de funcionalidades al mismo tiempo.

www.kanbanery.com (gratis para uso personal)

Hemos estado usando JIRA con Greenhopper durante unos meses, en un esfuerzo por ser ágiles. Lo uso tanto para Scrum para el desarrollo, como para mi kanban personal. El software es bastante flexible, y voy a seguir con él. El manejo de la historia / subtarea es realmente práctico y es bastante fácil de usar. Una cosa que me gusta es que puede agregar historias / tarjetas rápidamente y puede personalizar los datos. Esto me permitió agregar definición de campos hechos, números de orden de trabajo, etc.

En resumen, estamos contentos con ello.

Una herramienta novedosa no mencionada anteriormente es getsmartQ (fuera de beta desde diciembre de 2010)

Características clave: muy intuitivo, compatible con LWP, formularios personalizables y discusiones de tareas

Pros

  • flujo de trabajo configurable, marque historias vencidas, notificaciones por correo (por ejemplo, para fechas límite de próxima historia), propietarios de múltiples historias
  • Las historias se forman completamente personalizables, según el flujo de trabajo del proyecto y las formas de las historias, diferentes roles (las personas solo crean historias)
  • GUI muy sensible con actualizaciones parciales
  • Aparentemente buen soporte: hice una pregunta y obtuve una buena respuesta en unas pocas horas

Contras

  • no es una forma fácil de declarar algo como bloqueado o distinguir el tipo (característica / error / ...)
  • sin API
  • No hay subtareas ni dependencias de la historia.

En comparación con Agilezen , tiene un sistema de notificación más sofisticado, pero aparte de eso todavía carece de características importantes (ver contras más arriba).

Tenga en cuenta que getsmartQ está en desarrollo activo y, por lo tanto, es posible que se hayan implementado mientras tanto las características faltantes mencionadas anteriormente.

elige la herramienta que ya tienes y empieza a usarla; No permita que la ausencia de la "herramienta perfecta" se convierta en una excusa para no comenzar.

EDITAR: elige la cosa más simple que posiblemente pueda funcionar. En su caso eso sería pizarra y notas postit. Estos casi no tienen sobrecarga de configuración y brindarán un recordatorio visual constante de lo que se supone que debes hacer.

Y sugiero que se acostumbre a tomar decisiones por su cuenta, ya que tendrá que ser su propio Scrum Master ;-)

agilezen.com parece ser la solución ideal para ti. Lo he usado en el pasado solo para mí y es conveniente. No permitiría que un prejuicio contra los sitios que no son de OpenID se interponga en el camino de hacer una buena elección.

Si puedo, creo que estás en el camino equivocado. Cualquier otra cosa que no sea 1. o 4. es excesivo y bastante inútil para un equipo no distribuido. Así que para un equipo de una persona ...

En serio, si puedes evitar el uso de una aplicación basada en web, simplemente hazlo. Primero, a menos que ya esté dominando Scrum / Kaban, necesita aprender el proceso, no una herramienta. No dejes que una herramienta dicte el proceso. Entonces, la mayoría de las herramientas basadas en la web son demasiado intensivas en clics, menos fáciles y rápidas de actualizar, menos transparentes / visibles que una hoja de cálculo y un tablero físico. Realmente son opciones de segunda categoría.

Por lo tanto, me gustaría una hoja de cálculo y un combo de tablero físico. Si necesita algunos gráficos (todavía me pregunto qué tipo de gráficos / métricas desea generar y qué valor aportan), una hoja de cálculo es la herramienta ideal (pero, honestamente, no necesita ninguna herramienta para dibujar una quema) . Si necesita trabajar desde su casa, tome la hoja de cálculo (o use Google docs) y publíquela con usted. Seamos objetivos, los impedimentos que mencionaste en realidad no son reales.

Lo último, si hubiera elegido la cosa más simple que posiblemente pueda funcionar, ya estaría haciendo Scrum, Scrumban o lo que sea. Entonces, en lugar de buscar una herramienta, mi consejo sería comenzar a hacerlo.