workflow - una - tengo dos vicios

Por favor confirme: ¿Windows Workflow Foundation es un buen caballo para respaldar en este momento?

Question

Estamos en el proceso de seleccionar una solución de flujo de trabajo para una empresa que utiliza productos de Microsoft de principio a fin. Teniendo en cuenta las noticias sobre WF4, en que parece ser esencialmente una reescritura de versiones anteriores, ¿es una medida acertada respaldar la versión actual o deberíamos buscar en otra parte?

Es decir, ¿es tan mala la versión actual que no seríamos prudentes intentar usarla?

Answer 1

Tengo entendido que Microsoft proporcionará compatibilidad hacia atrás y / o una estrategia de migración a la nueva WF, por lo que supongo que puede usarla sin peligro. Sin embargo, he escuchado de otros desarrolladores de mi organización que la versión actual de WF es extremadamente dolorosa de usar. Si tiene el presupuesto (y dependiendo de la complejidad de sus flujos de trabajo), puede considerar K2: http://www.k2.com/en/index.aspx

Answer 2

Yo, como desarrollador de flujo de trabajo, creo que la versión actual es dolorosa de usar. Esto no es sorprendente ya que este es un software v1.0 de microsoft :)

Creo que primero debería considerar sus expectativas de un software de flujo de trabajo. ¿Tiene una lista bien definida de expectativas de WF? Acutally me pregunto el contenido de tal lista. Tal vez podamos ayudar más detalladamente sobre cada tema.

Answer 3

No sé por qué las personas tienen impresiones tan negativas sobre WF. Claro que tiene inconvenientes, pero pensé que era bastante útil. El principal problema que tengo es la falta de soporte para actualizar el flujo de trabajo existente (bullent # 2 en la lista de gbanfill).

Answer 4

Otro punto para usar la versión actual es que "Dublín" (Microsoft nuevo servidor de aplicaciones) se construirá en WCF y WF .NET 4.0, pero con mucho gusto alojará 3.5 WF. Por lo tanto, podrá migrar a eso sin una reescritura.

Answer 5

Solo una nota rápida para mencionar que Visual Studio 2010 CTP contiene un nuevo diseñador actualizado de WF como parte del objetivo de Oslo.

Answer 6

Haiving acaba de lanzar un proyecto que .NET 3.5 y flujo de trabajo diría que el lanzamiento actual de WF es lo suficientemente bueno para usarlo y ejecutarlo. Nos ha ayudado a obtener un producto rápidamente (tenemos los cambios habituales de características y cambios semanales). Sin embargo, tengo una lista de quejas con ella:

• El diseñador del flujo de trabajo lo volverá loco porque es muy lento (en ciertas circunstancias) y reorganiza las máquinas de su estado como lo considere oportuno.
• No existe una estrategia de actualización integrada para mantener los flujos de trabajo antiguos en funcionamiento una vez que se realiza una versión de corrección de errores. Si va a usar WF, piense cuidadosamente cómo hacer actualizaciones anticipadamente.
• La combinación con WCF (la actividad de envío y recepción) oculta el WorkflowRuntime de usted, esto hace que sea muy difícil entender qué está pasando en el capó.
• No es fácil probarlos por unidad. Hay ideas por ahí, pero ninguna parecía ser particularmente fácil cuando comenzamos este WorkFlow Unit Testing

Me gustan las ideas y el potencial del desarrollo basado en Workflow, sin embargo, no tengo prisa por repetir esta experiencia y probablemente me quedaré sin ella en los procesos de larga ejecución. Un lugar donde volvería a usarlo sería en un proceso corto y complicado (como un motor de reglas para calcular los precios).

Answer 7

Tal vez es un poco tarde para ti, pero ahora que WF 4.0 se lanzó en versión beta, otras personas piensan que la misma pregunta puede considerar respaldar los 4.0 caballos en lugar de los 3.5 caballos.

Esto de alguna manera soluciona los siguientes problemas:

• El diseñador del flujo de trabajo lo volverá loco porque es muy lento (en ciertas circunstancias) y reorganiza las máquinas de su estado como lo considere oportuno. [Designer Perf Improved]

• No es fácil probarlos en una unidad. Hay ideas por ahí, pero ninguna parecía particularmente fácil cuando comenzamos este WorkFlow Unit Testing [Creo que es un poco más fácil ahora, algunas de las muestras de introducción al flujo de trabajo incluyen muchas pruebas de unidades]