c# - suplantacion - que hacer si usan mi identidad

Cómo usar la identidad de un objeto como clave para el Diccionario<K, V>

Question

¿Es posible utilizar un objeto como clave para un Dictonary<object, ...> tal manera que el Diccionario trate los objetos como iguales solo si son idénticos?

Por ejemplo, en el código a continuación, quiero que la Línea 2 devuelva 11 en lugar de 12:

Dictionary<object, int> dict = new Dictionary<object, int>();
object a = new Uri("http://www.google.com");
object b = new Uri("http://www.google.com");
dict[a] = 11;
dict[b] = 12;
Console.WriteLine(a == b); // Line 1. Returns False, because a and b are different objects.
Console.WriteLine(dict[a]); // Line 2. Returns 12
Console.WriteLine(dict[b]); // Line 3. Returns 12

La implementación actual del Diccionario utiliza object.Equals() y object.GetHashCode() en las claves; pero estoy buscando un tipo diferente de diccionario que use la identidad del objeto como una clave (en lugar del valor del objeto). ¿Existe tal Diccionario en .NET o tengo que implementarlo desde cero?

Answer 1

No necesita crear su propio diccionario, debe crear su propia implementación de IEqualityComparer<T> que utiliza la identidad tanto para el hashing como para la igualdad. No creo que exista tal cosa en el marco, pero es bastante fácil de compilar debido a RuntimeHelpers.GetHashCode .

public sealed class IdentityEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
where T : class
{
public int GetHashCode(T value)
{
return RuntimeHelpers.GetHashCode(value);
}
public bool Equals(T left, T right)
{
return left == right; // Reference identity comparison
}
}

He restringido que T sea ​​un tipo de referencia para que termines con objetos en el diccionario; Si usaste esto para tipos de valor, podrías obtener algunos resultados extraños. (No sé de antemano cómo funcionaría eso; sospecho que no lo haría).

Con eso en su lugar, el resto es fácil. Por ejemplo:

Dictionary<string, int> identityDictionary =
new Dictionary<string, int>(new IdentityEqualityComparer<string>());

Answer 2

Por supuesto, las otras respuestas son totalmente correctas, pero escribí mi propia versión para satisfacer mis necesidades:

/// <summary>
/// An equality comparer that compares objects for reference equality.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">The type of objects to compare.</typeparam>
public sealed class ReferenceEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
where T : class
{
#region Predefined
private static readonly ReferenceEqualityComparer<T> instance
= new ReferenceEqualityComparer<T>();
/// <summary>
/// Gets the default instance of the
/// <see cref="ReferenceEqualityComparer{T}"/> class.
/// </summary>
/// <value>A <see cref="ReferenceEqualityComparer<T>"/> instance.</value>
public static ReferenceEqualityComparer<T> Instance
{
get { return instance; }
}
#endregion
/// <inheritdoc />
public bool Equals(T left, T right)
{
return Object.ReferenceEquals(left, right);
}
/// <inheritdoc />
public int GetHashCode(T value)
{
return RuntimeHelpers.GetHashCode(value);
}
}

Razón de diseño:

• La clase está sealed .

  Si la clase no está diseñada para ser extendida, voy a evitar todo ese gasto al sellarla.
  - Eric Lippert

  Conozco a muchas personas (incluido yo mismo) que creen que las clases deberían estar selladas de forma predeterminada.
  - Jon Skeet

• Hay una propiedad de solo lectura estática de Instance para exponer una instancia única de esta clase.
• Utiliza Object.ReferenceEquals() lugar de == porque ReferenceEquals es más explícito.
• Utiliza RuntimeHelpers.GetHashCode() porque no quiero usar el código GetHashCode del objeto, que posiblemente no se corresponda con el comportamiento de ReferenceEquals . Esto también evita una verificación nula.
• Tiene documentacion.

Answer 3

Usa tu propio comparador de igualdad

public class ObjectIdentityEqualityComparer : IEqualityComparer<object>
{
public int GetHashCode(object o)
{
return o.GetHashCode();
}
public bool Equals(object o1, object o2)
{
return object.ReferenceEquals(o1, o2);
}
}

Tenga en cuenta que GetHashCode se puede anular, pero la comprobación crucial se realiza con Equals .

Answer 4

Utilice el Dictionary con el IEqualityComparer<TKey>