and - wcf vs rest

¿Diferencia entre WCF, API web, WCF REST y servicio web? (2)

¿Cuál es la diferencia entre WCF y la API web y WCF REST y el servicio web? ¿Es WCF realmente tan complicado que se debe usar webapi? ¿Si WebApi puede hacer todo el trabajo y no se aprovecha de los demás?

El .Net framework tiene una serie de tecnologías que le permiten crear servicios HTTP como el servicio web, WCF y ahora la API web. Hay muchos artículos en Internet que pueden describir a quién debe usar. Hoy en día, tiene muchas opciones para construir servicios HTTP en el marco .NET. Aquí puedes leer más:

WCF vs ASP.NET Web API

Servicio WCF vs ASP.NET Web Api

Servicio web

Se basa en SOAP y devuelve datos en forma XML.
Sólo es compatible con el protocolo HTTP.
No es de código abierto, pero puede ser consumido por cualquier cliente que entienda xml.
Solo se puede alojar en IIS.

WCF

También se basa en SOAP y devuelve datos en formato XML.
Es la evolución del servicio web (ASMX) y soporta varios protocolos como TCP, HTTP, HTTPS, Named Pipes, MSMQ.
El principal problema con WCF es su configuración tediosa y extensa.
No es de código abierto, pero puede ser consumido por cualquier cliente que entienda xml.
Se puede alojar en la aplicación o en IIS o mediante el servicio de ventana.

WCF resto

Para usar WCF como servicio de resto WCF, debe habilitar webHttpBindings.
Es compatible con los verbos HTTP GET y POST de los atributos [WebGet] y [WebInvoke] respectivamente.
Para habilitar otros verbos HTTP, tiene que hacer alguna configuración en IIS para aceptar la solicitud de ese verbo en particular en los archivos .svc
Pasar datos a través de parámetros usando un WebGet necesita configuración. El UriTemplate debe estar especificado.
Es compatible con los formatos de datos XML, JSON y ATOM.

API web

Este es el nuevo marco para la construcción de servicios HTTP de forma fácil y sencilla.
La API web es de código abierto, una plataforma ideal para crear servicios REST-ful a través de .NET Framework.
A diferencia del servicio WCF Rest, usa la función completa de HTTP (como URI, encabezados de solicitud / respuesta, almacenamiento en caché, control de versiones, varios formatos de contenido)
También es compatible con las funciones de MVC, como enrutamiento, controladores, resultados de acciones, filtros, carpetas de modelos, contenedores IOC o inyección de dependencias, pruebas de unidades que lo hacen más simple y robusto.
Se puede alojar en la aplicación o en IIS.
Es una arquitectura liviana y buena para dispositivos que tienen un ancho de banda limitado como los teléfonos inteligentes.
Las respuestas son formateadas por MediaTypeFormatter de la API web en JSON, XML o cualquier formato que desee agregar como un MediaTypeFormatter.

A quien elegir entre WCF o WEB API.

Elija WCF cuando desee crear un servicio que debería admitir escenarios especiales como mensajería de una vía, colas de mensajes, comunicación dúplex, etc.
Elija WCF cuando desee crear un servicio que pueda usar canales de transporte rápido cuando estén disponibles, como TCP, Canalizaciones con nombre o quizás incluso UDP (en WCF 4.5), y también desea admitir HTTP cuando todos los demás canales de transporte no estén disponibles.
Elija la API web cuando desee crear servicios orientados a recursos a través de HTTP que puedan usar todas las funciones de HTTP (como URI, encabezados de solicitud / respuesta, almacenamiento en caché, control de versiones, varios formatos de contenido).
Elija Web API cuando desee exponer su servicio a una amplia gama de clientes, incluidos navegadores, teléfonos móviles, iPhone y tabletas.

Referencia: http://www.dotnettricks.com
Autor: Shailendra Chauhan