debugging - siete - ¿Cuál es tu línea ficticia favorita para poner un punto de quiebre?
punto de quiebre pelicula completa youtube (12)
En C #, puedes usar esto:
System.Diagnostics.Debugger.Break();
Forzará un punto de quiebre.
Pocos de nosotros negaríamos la genialidad de los depuradores, pero para hacerlo más útil, se pueden usar algunos trucos.
Por ejemplo, en Python, puede usar el pase para hacer absolutamente nada, excepto para dejar espacio para poner un punto de corte y permitirle observar los valores en la ventana de observación.
En C #, solía hacer GC.Collect () , pero ahora uso if (false) {}
¿Cuál es tu línea ficticia más juguetona?
En VB6, utilizo un dos puntos, por sí mismo. :
No muy sofisticado, pero funcional.
bool bp;
bp = true; //whereever I need to break.
en gcc / g ++:
assert("breakpoint");
ya que cualquier valor que no sea 0 / nulo para una afirmación se toma como verdadero.
o incluso
__asm__("nop");
al menos sé que habrá un byte de instrucción emitido para que ocurra el punto de interrupción. ;)
Debug.Assert (verdadero); , que automáticamente se compila a partir de las versiones de lanzamiento.
Es cierto que es extraño que el depurador VS2010 cambie los puntos de ruptura si están en una declaración vacía como un punto y coma. A pesar de lo que parece, en una compilación de depuración aún puede colocar un punto de interrupción en un bloque de control C o un punto y coma vacío, y recibirá un golpe correcto. Después de estar molesto por esto por un tiempo, acabo de crear esto para usar en su lugar:
public static class Nop { public static void X() { } };
editar: para usarlo, ponga Nop.X () en su código ...
Para C / C ++ yo uso
__asm int 3;
Eso generará una excepción de punto de interrupción en esa línea de código que captará el depurador. Sin embargo, una advertencia es que su programa fallará con esa excepción si no se está ejecutando dentro de un depurador.
En C #, en Visual Studio
{}
o
;
En c ++ uso
Sleep(0)
a veces, o simplemente encuentra una variable que se usa y se la asigna a sí misma:
i = i;
Nunca he escrito algo específicamente para romper, pero si lo hiciera, escribiría
int moot;
Utilizo este cuando hay algún parámetro ''out'' requerido que no me importa pero que debo proporcionar.
yo suelo
int x = 0;
Siempre me aseguro de eliminar esta línea cuando termine de depurar.
volatile int e = 9;
Volátil significa que el compilador no lo eliminará porque no leo la variable. ''9'' solo para que no sea cero. Zero es demasiado común para mi gusto.