c# - Campos estáticos en AppDomain
.net (1)
Parece que estás cargando un tipo de otro appDomain en el appDomain actual. Por lo tanto, el código que llama a los métodos estáticos llama desde el dominio de la aplicación actual.
No conozco ninguna otra forma de llamar a un método estático en otro dominio sin crear una instancia de un objeto en otro dominio, y hacer que ese objeto llame al método estático.
Ejemplo: La solución contiene 2 proyectos (ClassLibrary y una aplicación Winforms / Console)
[ClassLibrary]
using System;
namespace MyLibrary
{
public class DomainObject : MarshalByRefObject
{
private static int _Value;
private static void IncrementValue()
{
DomainObject._Value++;
}
public static int Value
{
get
{
return DomainObject._Value;
}
}
public int GetIncrementedValue()
{
DomainObject.IncrementValue();
return DomainObject.Value;
}
}
}
[Solicitud]
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
AppDomain domain1 = AppDomain.CreateDomain("domain1");
AppDomain domain2 = AppDomain.CreateDomain("domain2");
DomainObject object1 =
domain1.CreateInstanceAndUnwrap("MyLibrary", "MyLibrary.DomainObject")
as DomainObject;
DomainObject object2 =
domain2.CreateInstanceAndUnwrap("MyLibrary", "MyLibrary.DomainObject")
as DomainObject;
if (object1 != null)
{
Console.WriteLine("object 1 Value = "
+ object1.GetIncrementedValue().ToString());
Console.WriteLine("object 1 Value = "
+ object1.GetIncrementedValue().ToString());
Console.WriteLine("object 1 Value = "
+ object1.GetIncrementedValue().ToString());
}
if (object2 != null)
{
Console.WriteLine("object 2 Value = "
+ object2.GetIncrementedValue().ToString());
Console.WriteLine("object 2 Value = "
+ object2.GetIncrementedValue().ToString());
Console.WriteLine("object 2 Value = "
+ object2.GetIncrementedValue().ToString());
}
/* Unload the Domain and re-create
* This should reset the Static Value in the AppDomain
*/
AppDomain.Unload(domain1);
domain1 = AppDomain.CreateDomain("domain1");
object1 = domain1.CreateInstanceAndUnwrap("MyLibrary",
"MyLibrary.DomainObject")
as DomainObject;
if (object1 != null)
{
Console.WriteLine("object 1 Value = "
+ object1.GetIncrementedValue().ToString());
Console.WriteLine("object 1 Value = "
+ object1.GetIncrementedValue().ToString());
Console.WriteLine("object 1 Value = "
+ object1.GetIncrementedValue().ToString());
}
if (object2 != null)
{
Console.WriteLine("object 2 Value = "
+ object2.GetIncrementedValue().ToString());
Console.WriteLine("object 2 Value = "
+ object2.GetIncrementedValue().ToString());
Console.WriteLine("object 2 Value = "
+ object2.GetIncrementedValue().ToString());
}
}
Resultados generados:
object 1 Value = 1
object 1 Value = 2
object 1 Value = 3
object 2 Value = 1
object 2 Value = 2
object 2 Value = 3
object 1 Value = 1
object 1 Value = 2
object 1 Value = 3
object 2 Value = 4
object 2 Value = 5
object 2 Value = 6
Estoy experimentando ideas sobre el uso de AppDomain para administrar algún código heredado que contiene muchos campos estáticos en un entorno de subprocesos múltiples.
Leí esta pregunta: ¿Cómo usar un dominio de aplicación para limitar el alcance de una clase estática para uso seguro de subprocesos? , pensé que era bastante prometedor y decidí probarlo con una clase muy simple en el ensamblado ClassLibrary1.dll:
namespace ClassLibrary1
{
public static class Class1
{
private static int Value = 0;
public static void IncrementAndPrint()
{
Console.WriteLine(Value++);
}
}
}
y aquí está mi código que carga el ensamblado en 2 dominios de aplicación diferentes e invoca IncrementAndPrint () varias veces:
var appDomain1 = System.AppDomain.CreateDomain("AppDomain1");
var appDomain2 = System.AppDomain.CreateDomain("AppDomain2");
var assemblyInAppDomain1 = appDomain1.Load("ClassLibrary1");
var assemblyInAppDomain2 = appDomain2.Load("ClassLibrary1");
var class1InAppDomain1 = assemblyInAppDomain1.GetType("ClassLibrary1.Class1");
var class1InAppDomain2 = assemblyInAppDomain2.GetType("ClassLibrary1.Class1");
class1InAppDomain1.InvokeMember("IncrementAndPrint", BindingFlags.Static | BindingFlags.Public | BindingFlags.InvokeMethod, null, null, null);
class1InAppDomain1.InvokeMember("IncrementAndPrint", BindingFlags.Static | BindingFlags.Public | BindingFlags.InvokeMethod, null, null, null);
class1InAppDomain1.InvokeMember("IncrementAndPrint", BindingFlags.Static | BindingFlags.Public | BindingFlags.InvokeMethod, null, null, null);
class1InAppDomain2.InvokeMember("IncrementAndPrint", BindingFlags.Static | BindingFlags.Public | BindingFlags.InvokeMethod, null, null, null);
class1InAppDomain2.InvokeMember("IncrementAndPrint", BindingFlags.Static | BindingFlags.Public | BindingFlags.InvokeMethod, null, null, null);
class1InAppDomain2.InvokeMember("IncrementAndPrint", BindingFlags.Static | BindingFlags.Public | BindingFlags.InvokeMethod, null, null, null);
Esperaba que la salida fuera:
0
1
2
0
1
2
porque habrá una copia del campo estático Value en local para cada instancia de AppDomain. Sin embargo, en cambio, lo que obtuve fue:
0
1
2
3
4
5
lo que me dice que todavía comparten la misma copia del valor del campo estático. ¿Alguien puede decirme qué he hecho mal aquí?
Actualizar:
Probé la sugerencia de Erik, ahora llamo al método CreateInstanceAndUnwrap () de la clase AppDomain en lugar de llamar a Load () y GetType () como se muestra a continuación. Además, he convertido IncrementAndPrint a un método de instancia en lugar de a un método estático. Sin embargo, sigo obteniendo el mismo resultado.
var appDomain1 = System.AppDomain.CreateDomain("AppDomain1");
var appDomain2 = System.AppDomain.CreateDomain("AppDomain2");
var class1InAppDomain1 = (Class1)appDomain1.CreateInstanceAndUnwrap("ClassLibrary1", "ClassLibrary1.Class1");
var class1InAppDomain2 = (Class1)appDomain2.CreateInstanceAndUnwrap("ClassLibrary1", "ClassLibrary1.Class1");
class1InAppDomain1.IncrementAndPrint();
class1InAppDomain1.IncrementAndPrint();
class1InAppDomain1.IncrementAndPrint();
class1InAppDomain2.IncrementAndPrint();
class1InAppDomain2.IncrementAndPrint();
class1InAppDomain2.IncrementAndPrint();